INiG-PIB im Projekt SHIMMER: Die bisherigen Methoden der Leckerkennung können in Netzen mit Erdgas-Wasserstoff-Gemischen wirksam eingesetzt werden, insbesondere bei bis zu 20 % Wasserstoff — die höchste Gesamtwirksamkeit zeigten tragbare Detektoren, ergänzt durch OGI-Kameras und TDLAS-Laser
Das Institut für Erdöl und Erdgas – Staatliches Forschungsinstitut (INiG-PIB) hat am 14. September 2026 Schlussfolgerungen aus Labortests von Methoden zur Leckerkennung bei Erdgas-Wasserstoff-Gemischen (NG-H₂) veröffentlicht, die im europäischen Projekt SHIMMER durchgeführt wurden. Laut Institut stellt die Einspeisung von Wasserstoff in das bestehende Gasnetz neue Anforderungen an die Dichtheit der Infrastruktur; detaillierte Ergebnisse enthält der Projektbericht D3.5.
- Die Versuche fanden am Laborprüfstand des INiG (GU_84) statt, an dem sich kontrollierte Leckagen von Methan und seinen Gemischen mit Wasserstoff erzeugen lassen und der mit Einrichtungen zur Simulation störender atmosphärischer Bedingungen ausgestattet ist. Leckagen von 0,1–4,75 l/min — typische kleine Leckagen in Gasnetzen — wurden an einer Düse, einer Gewindeverbindung und einem Flansch erzeugt; die Gemische enthielten 0–20 % Wasserstoff, zur Bewertung der unteren Nachweisgrenze auch 50 % und 80 %.
- Bewertet wurden vier Methoden mit acht Geräten — tragbare Detektoren (Sniffer), optische Gasbildgebung (OGI), akustische Gasbildgebung (AGI) und Absorptionsspektroskopie mit abstimmbarem Diodenlaser (TDLAS) — in Serien von je 10 unabhängigen Messungen. Als erkannt galt eine Leckage, wenn die Methan- oder Wasserstoffkonzentration in der Luft mindestens 50 ppm betrug; Sniffer mit Methansensoren erkannten alle Leckagen (Empfindlichkeit 100 %), ebenso solche mit Wasserstoffsensoren, und bei 0–20 % Wasserstoff sind keine Änderungen an Verfahren oder Geräten nötig.
- OGI-Kameras erkannten alle Leckagen von Gemischen mit 0–50 % Wasserstoff; bei 80 % sinkt die Leistung deutlich und hängt von der Kamera ab. TDLAS erkannte alle Leckagen mit einer Empfindlichkeit über den angenommenen 75 %. Die untere Nachweisgrenze der akustischen Methode schwankt unter anderem mit der Form der Leckage, dem Wasserstoffgehalt und dem Gerät — laut Bericht scheint diese Methode für NG-H₂-Gemische am wenigsten geeignet.
- In einer Bewertung nach acht Kriterien (darunter untere Nachweisgrenze, Robustheit gegenüber Änderungen der Gaszusammensetzung, Verfügbarkeit von Geräten und Messnormen, Kosten und Qualifikation des Personals) auf einer Skala von 1 bis 5 schnitt die Sniffer-Methode am besten ab. Eine universelle Methode gibt es nicht: Laut INiG-PIB bleibt ein Mehrmethodenansatz entscheidend — Sniffer und OGI ergänzen sich, und TDLAS ermöglicht die Ferndetektion an schwer zugänglichen Stellen. Das Projekt wird von der Clean Hydrogen Partnership gefördert (Finanzhilfevereinbarung Nr. 101111888).