⚖️ 按 PN-EN 872 测定悬浮物——以及标准未给出的上限
三句话速览
重量法：样品经玻璃纤维滤膜过滤、干燥并称量。标准给出 2 mg/l 的测定限，并明确指出未规定上限——而各实验室在认可范围中声明的上限从 30 到 15 000 mg/l 不等。该检测依据 PN-EN 872:2007 + Ap1:2007 (wersja polska; wprowadza EN 872:2005 [IDT])；范围中上限的离散程度（测量）：从 30 mg/l 至 15 000 mg/l——相差五百倍。71 条记录、55 家实验室声明了测量范围。整个程序共 7 个步骤；主要用于：原废水和处理后废水的控制——悬浮物是水法许可中的指标、地表水和处理前原水的检测、从硬化地面排出的雨水和融雪水。
要点速览
- 标准: PN-EN 872:2007 + Ap1:2007 (wersja polska; wprowadza EN 872:2005 [IDT])
- 类别: 物理化学
- 操作步骤数: 7
- 这种离散是发生在实验室之间还是同一家实验室内部——2026-09-22 核查: 在实验室之间，但不仅限于此。按实验室分组的测量：以"（下限 – 上限）mg/l"形式声明数值范围的有 48 家实验室，共 59 个不同的范围。其中十家声明了不止一个范围，一家甚至同时声明三个（"5.0–2000"、"5.0–6000"、"3.0–10000"），通常对应不同基质。因此离散兼具两种性质：差异的大部分区分了各实验室，但也有一部分存在于同一家检测方内部。这一区分必须始终作出：在未按实验室分组之前，范围内部的离散与范围之间的离散看起来完全相同——这是一类错误：数字为真、提问正确，但结论取自与测量不同的集合
- 规模（2026-09-22 测量）: 340 条记录 / 251 家实验室；按记录开头匹配为 338 条 / 251 家——该标准在引用中几乎总是单独出现
- 状态（2026-09-22 PKN 卡片状态）: PN-EN 872:2007——现行有效，无撤销批注。波兰文版，2007 年 5 月 17 日发布，12 页，ICS 13.060.30 和 13.060.60，KT 119
概述
规模：这是范围数据库中被引用第二多的标准。2026 年 9 月 22 日的测量：340 条记录，涉及 251 家实验室；按记录字符串的开头匹配为 338 条记录、仍是这 251 家实验室——此处两个数字几乎相等，因为该标准在引用中几乎总是单独出现。
状态（2026 年 9 月 22 日 PKN 目录卡状态）。PN-EN 872:2007——波兰文版，2007 年 5 月 17 日发布，12 页，ICS 13.060.30 和 13.060.60，技术机构 KT 119（水质——基础问题）。"采用"字段：EN 872:2005 [IDT]。卡片没有撤销批注，也没有"被…代替"一行——标准现行有效。在"附加要素"中，卡片列有 PN-EN 872:2007/Ap1:2007P，即波兰文版的勘误；它在各范围中以"+Ap1:2007"的形式出现。勘误的文本可以免费获取——而且它改变检测结果。在卡片的"附加要素"字段旁有一个 PDF 文件链接（sklep.pkn.pl/fileuploader/download/download/?d=0&fileId=5909）；直接下载会返回错误，但通过 r.jina.ai 阅读器可以完整打开。该勘误共两页，由水质基础问题技术委员会 KT 119 起草，于 2007 年 8 月 10 日批准，内容为两条： • 第 1 条——编辑性：前言第五段中，"清除"应改为"排空"； • 第 2 条——实质性：5.3 中的"150 °C"应改为"105 °C"。 第 2 条涉及滤膜的干燥温度。相差四十五度会改变质量：在 150 °C 下会逸失一部分在 105 °C 下仍留在滤膜上的物质，而滤膜的质量正是本方法的全部结果。使用未经勘误的标准的实验室，其干燥温度是错误的——因此引用中的"+Ap1:2007"并不是代号的装饰，而是表明检测方知道经更正后的数值。该链接和勘误文本已于 2026 年 9 月 22 日核查。
版本沿革，以及在范围描述本身就能看到的一处变化： • PN-EN 872:2002（波兰文版，采用 EN 872:1996）——2005 年 6 月 15 日撤销。其范围描述以这句话结尾："所给出的结果可能不包括极细分散的或胶体状的物质"。 • PN-EN 872:2005（英文版和德文版，已采用 EN 872:2005）——2007 年 5 月 17 日撤销。此处范围描述中出现了关于样品不稳定性的表述。 • PN-EN 872:2007（同一 EN 872:2005 的波兰文版）——现行版本。 因此，从 2002 年版到现行版，警示的重点发生了转移：从"结果可能不包括胶体物质"转为"悬浮物含量取决于保存时间、运输方式和 pH 值"。两条警示涉及的是同一件事——"悬浮物"并不是一项与采样之后样品经历无关的性质。
标准明确给出的内容（引自 PKN 卡片上的范围描述）：一种用玻璃纤维滤膜过滤测定原水、废水和处理后废水中悬浮物的方法。测定限为 2 mg/l。未规定测定上限。水样并非总是稳定的，因此悬浮物含量取决于保存时间、运输方式、pH 值及其他因素；来自不稳定样品的结果应谨慎解释。
上限——本文中最重要的一点。既然标准未规定上限，认可范围中的每一个上限数字都来自该实验室自身的验证。2026 年 9 月 22 日的测量：71 条记录、55 家实验室声明了测量范围，所声明的上限从 30 mg/l 延伸至 15 000 mg/l——相差五百倍。最常见的是：2.0–1000 mg/l（13 条）、2.0–5000（7 条）、2.0–2000（6 条）、2.0–500（5 条）、5.0–2000（4 条）、5.0–6000（3 条）、4.0–500（3 条）。 对委托方的实际结论：对于原废水或稀释污泥，仅问"该实验室是否具备 PN-EN 872"是不够的——必须核查其范围中的上限，因为 500 与 15 000 mg/l 之间的差别决定了样品能否不经稀释即行检测。 另一方面，下限可能高于标准：除最常见的 2.0 mg/l（与标准一致）外，各范围中还有 3.0、4.0、5.0 和 10.0 mg/l。实验室可以声明比标准更保守的限值——但这意味着低于其自身限值的结果不会给出，尽管标准规定该方法可达 2 mg/l。
勘误的记录方式——同一个代号有十四种形式。同一标准在各范围中出现为："PN-EN 872:2007+Ap1:2007"（273 条）、"PN-EN 872:2007 + Ap1:2007"（24 条）、"PN-EN 872:2007 | PN-EN 872:2007/Ap1:2007"（9 条）、"PN-EN 872:2007+ Ap1:2007"（6 条）、"PN-EN 872:2007+Ap.1:2007"（5 条）、"PN-EN 872:2007 +Ap1:2007"（4 条）、不带年份的"PN-EN 872"（4 条）、不含勘误的"PN-EN 872:2007"（2 条）等——共十四种不同形式。有六条记录完全没有提及勘误。 差别归结为"+"号前后的空格、"Ap.1"中的点号，以及以竖线分隔、将勘误作为单独文件列出的写法。按精确字符串匹配的检索键——例如"PN-EN 872:2007+Ap1:2007"——会遗漏 340 条中的 67 条，即五分之一。
各范围中显示的内容。方法名称几乎总是"悬浮物"（264 条），较少附加范围和技术（"重量法"）。检测对象：各种写法的水和废水（86 + 39 + 13）、单独的废水（68）、单独的水（15）、雨水和融雪水（9）。这是污水处理厂的基本方法——悬浮物是水法许可设定限值的指标之一。
本文未能解决的问题。我们既没有标准文本，也没有勘误 Ap1 的文本——CEN 不像 ISO 那样提供试读片段。以上全部内容来自三张 PKN 目录卡的范围描述以及对认可范围的测量。因此我们并不知道：滤膜的直径和类型、干燥温度和时间、样品体积、滤膜的制备方式以及勘误的内容。这些数据必须取自标准本身。
方法原理
将量取的一定体积样品经玻璃纤维（硼硅酸盐）滤膜过滤。滤膜上截留的悬浮物连同滤膜在规定条件下干燥并称量；悬浮物的质量取过滤后与过滤前滤膜质量之差，结果以所过滤样品的体积为基准。结果只涵盖滤膜所截留的部分——极细颗粒和胶体物质可能透过滤膜而不被计入。
应用领域
- 原废水和处理后废水的控制——悬浮物是水法许可中的指标
- 地表水和处理前原水的检测
- 从硬化地面排出的雨水和融雪水
- 沉淀池运行控制以及机械处理效果评价
- 解读认可范围：其中的测定上限来自实验室，而非来自标准
关键参数
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| 这种离散是发生在实验室之间还是同一家实验室内部——2026-09-22 核查 | 在实验室之间，但不仅限于此。按实验室分组的测量：以"（下限 – 上限）mg/l"形式声明数值范围的有 48 家实验室，共 59 个不同的范围。其中十家声明了不止一个范围，一家甚至同时声明三个（"5.0–2000"、"5.0–6000"、"3.0–10000"），通常对应不同基质。因此离散兼具两种性质：差异的大部分区分了各实验室，但也有一部分存在于同一家检测方内部。这一区分必须始终作出：在未按实验室分组之前，范围内部的离散与范围之间的离散看起来完全相同——这是一类错误：数字为真、提问正确，但结论取自与测量不同的集合 |
| 规模（2026-09-22 测量） | 340 条记录 / 251 家实验室；按记录开头匹配为 338 条 / 251 家——该标准在引用中几乎总是单独出现 |
| 状态（2026-09-22 PKN 卡片状态） | PN-EN 872:2007——现行有效，无撤销批注。波兰文版，2007 年 5 月 17 日发布，12 页，ICS 13.060.30 和 13.060.60，KT 119 |
| 采用的标准 | EN 872:2005 [IDT]。2002 年版采用的仍是 EN 872:1996 |
| 勘误 Ap1——它改变干燥温度 | PN-EN 872:2007/Ap1:2007P，2007 年 8 月，KT 119，2007 年 8 月 10 日批准。两条：（1）前言中"清除"→"排空"（编辑性）；（2）5.3 中"150 °C"→"105 °C"——即滤膜的干燥温度。未经勘误的标准所给数值高出 45 °C，而滤膜质量正是本方法的全部结果。勘误文本免费：卡片"附加要素"字段旁有 PDF 链接（2026-09-22 查阅） |
| 温度公差——未能读出 | 勘误文本中写作"150 °C ± °C"和"105 °C ± °C"——公差数字在文件转换中丢失。同一文件中还丢失了：页脚"PN-EN 872:2007"中的"2"、日期"2007"中的"2"以及条目编号"2."——凡是能够辨认的丢失字符都是数字二，这指向 ±2 °C，但这是由规律得出的推断，而不是读取结果。公差数值须取自标准本身 |
| 测定限（下限）——来自标准 | 2 mg/l |
| 上限——标准未作规定 | 卡片明确指出："未规定测定上限"。认可范围中的每一个上限数字都来自实验室的验证，而非标准 |
| 范围中上限的离散程度（测量） | 从 30 mg/l 至 15 000 mg/l——相差五百倍。71 条记录、55 家实验室声明了测量范围 |
| 最常见的声明范围 | 2.0–1000 mg/l（13 条）、2.0–5000（7 条）、2.0–2000（6 条）、2.0–500（5 条）、5.0–2000（4 条）、5.0–6000（3 条）、4.0–500（3 条） |
| 高于标准的下限 | 除 2.0 mg/l 外，各范围中还有 3.0、4.0、5.0 和 10.0 mg/l——实验室声明了更保守的限值，低于该限值即不出具结果 |
| 标准涵盖的基质 | 原水、废水和处理后废水 |
| 关于样品不稳定性的警示（引自标准的适用范围） | 悬浮物含量取决于保存时间、运输方式、pH 值及其他因素；来自不稳定样品的结果应谨慎解释 |
| 结果遗漏了什么（2002 年版） | 2002 年版的范围描述明确指出，结果可能不包括极细分散的或胶体状的物质——被计入的是滤膜所截留的部分，而不是水中的全部 |
| 十四种记录形式 | "…+Ap1:2007"（273）、"… + Ap1:2007"（24）、以竖线分隔的单独文件（9）、"…+ Ap1:2007"（6）、"…+Ap.1:2007"（5）、"… +Ap1:2007"（4）、不带年份（4）、不含勘误（2）等。按精确字符串检索会遗漏 340 条中的 67 条——五分之一 |
| 范围中的方法与检测对象 | 方法"悬浮物"（264 条），技术"重量法"；检测对象：水和废水（86+39+13）、废水（68）、水（15）、雨水和融雪水（9） |
| 本文未能解决的问题 | 我们没有标准本身的文本（CEN 不提供试读片段）——不知道滤膜的类型和直径、干燥时间、样品体积以及滤膜的制备方式。干燥温度可从勘误 Ap1 得知（105 °C），但没有公差 |
标准
- 标准编号
- PN-EN 872:2007 + Ap1:2007 (wersja polska; wprowadza EN 872:2005 [IDT])
- 标准名称（波兰语）
- Jakość wody — Oznaczanie zawiesin — Metoda przez filtrację przez sączki z włókna szklanego
- 标准名称（英语）
- Water quality — Determination of suspended solids — Method by filtration through glass fibre filters
分步操作程序
-
核查样品是否落在检测方的范围内
标准只给出下限（2 mg/l），未规定上限。因此起决定作用的是实验室认可范围中的范围——在范围数据库中，上限从 30 至 15 000 mg/l 不等。对于原废水，应在委托前核查。
-
采样与运输
这是来自标准警示的步骤：悬浮物含量取决于保存时间、运输方式和 pH 值。样品等待的时间越长，结果描述的就越是样品的经历，而不是采样时刻废水的状态。
-
滤膜的制备与称量
玻璃纤维滤膜在过滤前制备并称量。制备条件（冲洗、干燥）由标准给出——我们没有其文本，故此处不作说明。
-
过滤量取的样品体积
体积的选择应使截留物的质量落在称量范围内，并使滤膜不致堵塞。对于悬浮物含量高的样品，体积必须更小——这一点与验证一道，决定了实际的上限。
-
在 105 °C 下干燥、冷却与称量
这是经勘误修改的步骤：标准 5.3 条原给出 150 °C，勘误 Ap1:2007 将该数值改为 105 °C。因此带有悬浮物的滤膜应在 105 °C 下干燥，在干燥器中冷却后称量。悬浮物的质量取过滤后与过滤前滤膜质量之差——因此干燥温度在此并非细节，而是直接影响结果的量。
-
计算并报告结果
结果以所过滤样品的体积为基准，以 mg/l 报告。低于实验室测定限的结果报告为小于该限值——而该限值可能高于标准的 2 mg/l。
-
引用时一并写出勘误
引用应包含勘误，并采用与认可范围一致的形式。在各范围中，同一标准出现了十四种记录形式——混用会增加将检测报告与范围进行核对的难度。
所需设备与仪器
| 设备 | 示例 | 参考价格 |
|---|---|---|
| 玻璃纤维滤膜 | 硼硅酸盐纤维制——决定结果的要素：透过滤膜的部分不会被计入。卡片描述未给出类型和直径，须取自标准文本 | — |
| 减压过滤装置 | 带筛板的漏斗、抽滤瓶、真空泵 | — |
| 实验室干燥箱 | 在 105 °C 下干燥带有截留物的滤膜——该数值来自勘误 Ap1:2007，它取代了标准中给出的 150 °C | — |
| 分析天平 | 过滤前和干燥后称量滤膜；结果为质量差 | — |
| 干燥器 | 称量前冷却滤膜，避免从空气中吸湿 | — |
试剂、培养基与耗材
| 试剂 | CAS | 详情 |
|---|---|---|
| 蒸馏水或去离子水 | — | 冲洗滤膜和器皿；具体要求由标准文本规定，而我们没有该文本 |
职业健康与安全
- 认可范围中范围的上限并非来自标准——标准未作规定。"按标准"比较各实验室，并不能说明各自能检测多高浓度的样品
- 实验室的下限可能高于标准的 2 mg/l——"低于限值"在不同检测方处含义不同
- 结果只涵盖滤膜截留的部分；极细分散的和胶体状的物质可能透过而不被计入
- 悬浮物含量随保存时间、运输方式和 pH 而变化——来自不稳定样品的结果须谨慎解释
- 不含"+Ap1:2007"的引用遗漏了将干燥温度由 150 °C 改为 105 °C 的勘误——而这是直接影响质量和结果的量；在认可范围中有六条记录未提及它
- 在 150 °C（勘误前标准中的数值）下干燥所得质量与 105 °C 下不同——在更高温度下会逸失一部分物质
- 按精确字符串检索该标准会遗漏五分之一的记录——记录形式共有十四种
常见问题
该检测依据哪项标准？
该检测依据的标准为 PN-EN 872:2007 + Ap1:2007 (wersja polska; wprowadza EN 872:2005 [IDT]) — 《Water quality — Determination of suspended solids — Method by filtration through glass fibre filters》。
该方法的原理是什么？
将量取的一定体积样品经玻璃纤维（硼硅酸盐）滤膜过滤。滤膜上截留的悬浮物连同滤膜在规定条件下干燥并称量；悬浮物的质量取过滤后与过滤前滤膜质量之差，结果以所过滤样品的体积为基准。
测量范围和准确度是多少？
这种离散是发生在实验室之间还是同一家实验室内部——2026-09-22 核查：在实验室之间，但不仅限于此。按实验室分组的测量：以"（下限 – 上限）mg/l"形式声明数值范围的有 48 家实验室，共 59 个不同的范围。其中十家声明了不止一个范围，一家甚至同时声明三个（"5.0–2000"、"5.0–6000"、"3.0–10000"），通常对应不同基质。因此离散兼具两种性质：差异的大部分区分了各实验室，但也有一部分存在于同一家检测方内部。这一区分必须始终作出：在未按实验室分组之前，范围内部的离散与范围之间的离散看起来完全相同——这是一类错误：数字为真、提问正确，但结论取自与测量不同的集合；规模（2026-09-22 测量）：340 条记录 / 251 家实验室；按记录开头匹配为 338 条 / 251 家——该标准在引用中几乎总是单独出现；状态（2026-09-22 PKN 卡片状态）：PN-EN 872:2007——现行有效，无撤销批注。波兰文版，2007 年 5 月 17 日发布，12 页，ICS 13.060.30 和 13.060.60，KT 119；采用的标准：EN 872:2005 [IDT]。2002 年版采用的仍是 EN 872:1996。
完成检测需要多长时间？
整个程序共 7 个步骤。标准未对每个步骤给出时长——实际用时取决于实验室自身的操作程序。
需要哪些设备？
玻璃纤维滤膜、减压过滤装置、实验室干燥箱、分析天平、干燥器。
该检测用于哪些场景？
原废水和处理后废水的控制——悬浮物是水法许可中的指标；地表水和处理前原水的检测；从硬化地面排出的雨水和融雪水；沉淀池运行控制以及机械处理效果评价；解读认可范围：其中的测定上限来自实验室，而非来自标准。
需要采取哪些安全防护措施？
认可范围中范围的上限并非来自标准——标准未作规定。"按标准"比较各实验室，并不能说明各自能检测多高浓度的样品；实验室的下限可能高于标准的 2 mg/l——"低于限值"在不同检测方处含义不同；结果只涵盖滤膜截留的部分；极细分散的和胶体状的物质可能透过而不被计入；悬浮物含量随保存时间、运输方式和 pH 而变化——来自不稳定样品的结果须谨慎解释；不含"+Ap1:2007"的引用遗漏了将干燥温度由 150 °C 改为 105 °C 的勘误——而这是直接影响质量和结果的量；在认可范围中有六条记录未提及它；在 150 °C（勘误前标准中的数值）下干燥所得质量与 105 °C 下不同——在更高温度下会逸失一部分物质；按精确字符串检索该标准会遗漏五分之一的记录——记录形式共有十四种。
哪家实验室可以开展此项检测？
该检测由通过 ISO/IEC 17025 认可的实验室开展。在 LabCoda 上可按标准编号检索 PN-EN 872。