🌿 佩戴护听器时的有效A计权声压级（护听器选择）——根据噪声级和护听器衰减数据按倍频带法、HML法或SNR法计算，PN-EN ISO 4869-2

环境 PN-EN ISO 4869-2

概述

本标准描述的内容。PN-EN ISO 4869-2:2018-12的PKN目录卡上的范围，全文（我们对波兰文卡片文本的翻译）：“本文件规定了估算佩戴护听器时有效A计权声压级的三种方法（倍频带法、HML法和SNR法）。这些方法适用于噪声的声压级或等效连续声压级。虽然这些方法最初是为稳态噪声设计的，但也可用于含有脉冲成分的噪声。这些方法可能不适用于峰值声压级测量。倍频带声衰减以及H、M、L或SNR值适用于在选择或比较护听器时确定声衰减准则和/或规定可接受声衰减的最低要求。”2018版的文本我们拥有的是ISO 4869-2:2018（第二版，2018-10）的试读片段，从封面到7.2中的表2（第5页）：目录、引言、第1–6章以及第7章开头。其余部分——HML法的应用（7.3）、整个SNR法（第8章）和附录A–E——我们没有2018版的文本；我们对其所写的内容来自第一版ISO 4869-2:1994的试读片段（从封面到附录B中的表B.1），并已如此标注。

依据2018版（引言，第1–7.2章）。结果是“有效”声级，即在听者不在场时头部中心位置的A计权声压级减去护听器的衰减——该值与允许的噪声暴露值进行比较；根据引言，有效声级通常比耳道内声级低5 dB至10 dB。引言把倍频带法（需要噪声的倍频带频谱）称为“精确的”参考方法，但它也有自身的不准确性，因为它基于受试者群体衰减的平均值和标准差，而不是具体佩戴者的衰减；较简单的HML法和SNR法只需要噪声的C计权和A计权声压级。引言指出，由于佩戴者之间衰减的离散度很大，三种方法在大多数情况下精度几乎相当；在特殊情况下，例如以极高或极低频率为主的噪声，必须使用HML法或倍频带法。只有当护听器被正确佩戴且佩戴方式与ISO 4869-1试验中的受试者相同、得到适当维护、并且受试者的解剖特征与佩戴者相符时，结果才有效；不准确的主要来源是ISO 4869-1的输入数据。引言中的注：对于可比的护听器，有效声压级相差3 dB或更小通常无显著意义。规范性引用文件（第2章）：ISO 4869-1（声衰减测量的主观方法）、ISO 9612:2009（职业噪声暴露的测定）和IEC 61672-1（声级计）。第4章：计算中使用的护听器1/3倍频带衰减按ISO 4869-1测量——本标准不测量衰减。第5章：首先选择防护性能x（所获得的防护不低于指定值的人员百分比）及表1中对应的常数α：50 %——0,00；75 %——0,67；80 %——0,84；84 %——1,00；90 %——1,28；95 %——1,64；98 %——2,00；当α = 1且x = 84 %时可省略下标。频带中的假定防护值按公式（1）计算：APVfx = mf − α·sf（mf——平均衰减，sf——标准差，两者均按ISO 4869-1）。第6章——倍频带法：对每种噪声情况分别计算，按公式（2）：L′p,Ax = 10 lg Σ 10^(0,1(Lp,f(k) + Af(k) − APVf(k)x)) dB，对63 Hz至8000 Hz的频带求和，其中Lp,f(k)为该倍频带内噪声的声压级，Af(k)为按IEC 61672-1的A频率计权；若63 Hz频带缺少噪声或护听器数据，则从125 Hz开始求和；结果修约至整数。7.2——H、M和L值：由八个具有不同(Lp,C − Lp,A)的参考噪声频谱（表2，频带125–8000 Hz，每个频谱归一化为100 dB的A计权声级，(Lp,C − Lp,A)差值从−1,2 dB到8,4 dB）和每位受试者的个体衰减ajf(k)计算：对每位受试者j和每个频谱i计算预测降噪量PNRji = 100 dB − 10 lg Σ 10^(0,1(Lp,Af(k)i − ajf(k))) dB（公式15，从125 Hz起的频带），由此得出Hj、Mj、Lj（公式12–14，使用表2中的常数di），最后Hx = Hm − α·Hs，Mx = Mm − α·Ms，Lx = Lm − α·Ls——受试者平均值减去α乘以标准差（公式3–11）；H、M和L修约至整数。根据第6章，HML法和SNR法的计算总是从125 Hz开始，无论是否有63 Hz的数据。目录继续列出：7.3——应用HML法估算有效声级，8——SNR法（8.2 SNR的计算，8.3 应用），资料性附录A（APV示例）、B（倍频带法示例）、C（H、M、L示例）、D（SNR示例）和E（衰减值和评定值的不确定度）。

HML和SNR的应用——仅依据1994版（7.2，8.1–8.2）。采用HML法时，先由H、M、L和噪声的差值(LC − LA)计算PNRx：当(LC − LA) ≤ 2 dB时——PNRx = Mx − (Hx − Mx)/4 · (LC − LA − 2 dB)，当(LC − LA) ≥ 2 dB时——PNRx = Mx − (Mx − Lx)/8 · (LC − LA − 2 dB)；然后L′Ax = LA − PNRx，修约至整数。采用SNR法时：L′Ax = LC − SNRx；如果只知道噪声的A计权声级，在差值(LC − LA)已知（测量或典型情况表）时可使用L′Ax = LA + (LC − LA) − SNRx。根据1994版的注，可用不计权声级代替C计权声级——对于极低频噪声，这会得到更高的L′Ax。2018版是否原样保留了这些公式和注，我们未核实——2018版的7.3和第8章不在已读文本范围内。

2018版相对1994版的变化——以及对结果的意义（两版已读部分的比较）。（1）H、M和L：1994版由假定防护值APVfx计算（每个频带的平均值减去α乘以偏差，频带从63 Hz起）；2018版——分别由每位受试者的衰减计算，然后才对受试者所得的H、M、L取平均值减去α乘以偏差，并且不含63 Hz频带（2018版表2没有63 Hz列，而其余频带的数值和常数di在两张表中相同）。因此，同一护听器的衰减数据按两个版本会得到不同的H、M和L。（2）SNR：1994版公式（10）中的求和包括从63 Hz起的频带（表3，C计权声级为100 dB的粉红噪声）；2018版SNR计算从125 Hz开始（第6章）——我们没有2018版的SNR公式。（3）α表：1994版有x = 75、80、84、85（α = 1,04）、90和95 %的数值；2018版去掉了85 %，增加了50 %（0,00）和98 %（2,00）。（4）脉冲噪声和峰值：1994版范围——这些方法“不适用于”峰值声压级测量（2002版的PKN卡片同样写道：“不适用”）；2018版范围——“可能不适用”。（5）仪器：以IEC 61672-1代替IEC 651；引用文件中增加了ISO 9612:2009。（6）增加了关于不确定度的资料性附录E。（7）根据1994版引言，对以高频或低频为主的噪声，使用HML法或倍频带法“可能更有利”，根据2018版引言则是“必须”。对于倍频带法本身（公式1和2），两版已读文本除63 Hz频带外没有差别：1994版在缺少护听器63 Hz数据时采用125 Hz的数值，2018版则从125 Hz开始求和。护听器包装或说明书上的H、M、L和SNR值由制造商给出——已读文本没有说明依据哪一版；这需要在护听器数据中核实。

状态（目录卡状态截至02.10.2026）。PN-EN ISO 4869-2:2018-12（英文版）的卡片没有“已废止”标记——该版为现行版：发布于19-12-2018，32页，价格组P，卫生、环境与医学部门，KT 21员工个人防护装备技术委员会，ICS 13.340.20，“采用：EN ISO 4869-2:2018 [IDT]，ISO 4869-2:2018 [IDT]”，“代替：PN-EN ISO 4869-2:2002/AC:2007 - 波兰文版，PN-EN ISO 4869-2:2002 - 波兰文版”。目录中没有2018版的波兰文版：以“PN-EN ISO 4869-2”检索PKN（02.10.2026）仅显示两项——2018-12（英文）和2002（波兰文）。PN-EN ISO 4869-2:2002（波兰文版）卡片：“已废止，由PN-EN ISO 4869-2:2018-12 - 英文版代替”，废止日期19-12-2018；发布于17-05-2002，19页；采用EN ISO 4869-2:1995和ISO 4869-2:1994 [IDT]，代替PN-N-01309-02:1986；附加文件——更正PN-EN ISO 4869-2:2002/AC:2007。我们未在ISO网站上核实ISO 4869-2:2018的状态。法规：卫生部长关于工作环境中有害健康因素的检测和测量的条例（合并文本Dz.U. 2025第949号）既未提及PN-EN ISO 4869-2，也未提及PN-EN 458——根据其第16条，检测和测量采用波兰标准规定的方法，无此类标准时采用推荐并经验证的方法（已检索合并文本全文：其中提及的标准仅有PN-EN 482和PN-EN 60825-1）。经济和劳动部长2005年8月5日关于涉及噪声或机械振动暴露工作的职业安全卫生条例（Dz.U. 2005第157期第1318号；在众议院ELI数据库中状态为“有效”，无修订法令）同样未提及这些标准——仅在休息室允许噪声方面引用波兰标准；但它将“个人暴露”定义为考虑使用个人防护装备所获衰减后的员工实际暴露水平（第2条第6项），将行动阈值定义为不考虑这些装备作用的值（第2条第9项），并在第6条第2款要求选择个人护听器时应消除听力损伤风险或将其降至可达到的最低水平。该法令未规定衰减的计算方法。

实验室数量及形式（认可范围数据库副本，数据截至17.09.2026，读取于02.10.2026）。编号4869-2出现在9家实验室的20条记录中：AB 327、AB 552、AB 671、AB 752、AB 861、AB 870、AB 940（4条记录）、AB 1695和AB 1749（各2条记录）。PCA网站上的现行范围（读取于02.10.2026，范围版本日期从24.11.2025到17.09.2026）：9家实验室各有一个含此编号的项目，在这9个项目中该编号出现在11行中——AB 861的项目为双语（波兰文和英文引用），AB 870在同一项目中给出两个版本。PCA中的版本：2018-12——AB 327、AB 552、AB 752、AB 861、AB 870、AB 1695、AB 1749；写法“PN-EN ISO 4869-2:2018-2”——AB 940（PCA文件和副本中均如此）；已废止的2002版——AB 671（单独）和AB 870（与2018-12并列）。排除：AB 552和AB 1695——“不包括HML法和SNR法”（保留倍频带法），AB 1749——“不包括SNR法”；其余六家实验室未排除任何方法。这些项目均未暂停。“实验室”标签检索以“PN-EN ISO 4869-2”开头的条目，显示全部9家实验室——已于02.10.2026在生产服务器labcoda.pl上通过该标签查询核实：9（“EN ISO 4869-2”和“ISO 4869-2”下——0）。

这些项目中哪些是测量、哪些是计算（PCA中的项目）。在全部9个项目中，对象为“工作环境——噪声（护听器选择）”或“工作环境——护听器”（AB 752、AB 870），测量为倍频带等效声压级，频率范围(63–8000) Hz，直接测量法；声级范围（包括在同一项目中测量的等效A计权和C计权声级）从24 dB（AB 327、AB 861）到138 dB（AB 752、AB 940），下限从24 dB到50 dB（AB 940）。六家实验室（AB 327、AB 671、AB 861、AB 870、AB 940、AB 1749）在同一项目中还测量等效A计权和C计权声级——HML法和SNR法所需的量；排除HML和SNR的AB 552和AB 1695只给出倍频带；AB 752只给出倍频带，尽管未排除任何方法。“计算所得”的结果名称各异：“护听器下的等效A计权声级”（AB 327、AB 752、AB 861、AB 940、AB 1695、AB 1749）、“护听器下的有效A计权声级”（AB 552、AB 671）和“护听器下的A计权声级”（AB 870）。AB 861还计算“护听器下的C计权峰值声级”——其C计权峰值声级测量范围为(69–140) dB。

与本标准并列（同一PCA项目）。PN-EN 458——全部9家实验室，版本为2016-06或不带月份（“PN-EN 458:2016”——AB 671、AB 752）。PN-EN ISO 9612——7家实验室（不含AB 752和AB 870）：2011版——AB 327、AB 671、AB 861；2025-11版——AB 552、AB 940、AB 1695、AB 1749；排除策略2和3（第10和11点）——除AB 327和AB 940外均如此。AB 940的数据库副本中仍为PN-EN ISO 9612:2011，而17.09.2026第21版范围中已是2025-11。内部程序——AB 327（ZZH-PB-05，15.01.2021第5版）。没有实验室在不附其他文件的情况下单独引用本标准。PN-EN 458的状态（目录卡状态截至02.10.2026）：PN-EN 458:2016-06（英文版）卡片——“已废止，由PN-EN 458:2026-05 - 英文版代替”，废止日期28-05-2026；PN-EN 458:2026-05（英文版，发布于28-05-2026，61页，采用EN 458:2025 [IDT]）——没有“已废止”标记，“范围”：护听器的选择、使用、日常和定期维护建议。因此，全部9家实验室目前在PN-EN ISO 4869-2旁引用的是已废止的PN-EN 458版本；我们未阅读PN-EN 458任何版本的内容，也不说明其对计算有何影响。按PN-EN ISO 9612测定职业噪声暴露在知识库中有单独条目。

容易得到表面正确结果的地方。噪声测量：倍频带法需要频带声级（从63 Hz或从125 Hz起），HML法和SNR法需要C计权和A计权声级；只有倍频带的项目提供倍频带法所需的数据，而HML法和SNR法所需的C和A声级能否由频带计算而非测量得到，2018版已读文本未作说明（1994版允许差值(LC − LA)取自测量或典型情况表）。护听器数据：衰减、APV、H、M、L和SNR来自按ISO 4869-1进行的试验，而不是实验室的测量；按1994版和按2018版计算的数据中同名的“H、M、L”对同一护听器是不同的数字（1994版的平均方式不同并包含63 Hz频带）——已读文本没有说明制造商采用哪一版。防护性能x的选择会改变结果：在x = 84 %（α = 1）和x = 98 %（α = 2）时，相同数据给出不同的APV和不同的H、M、L——结果中必须注明x值（涉及H84、SNR84等下标）。计算：L′p,Ax是一个计算值，其组成部分是实验室的测量（Lp,f(k)、LA、LC——依据噪声测量标准，七家实验室为PN-EN ISO 9612）和制造商的护听器数据（mf、sf或H、M、L、SNR），而Af(k)和α是标准中的常数；根据引言，可比护听器之间3 dB以内的差异通常无显著意义。脉冲噪声和峰值：根据2018版范围，这些方法可能不适用于峰值声压级，根据1994版（及2002版卡片）则不适用——AB 861的“护听器下的C计权峰值声级”所在项目中，除PN-EN ISO 4869-2外还引用了PN-EN 458和PN-EN ISO 9612，而从已读文本无法看出这些文件中哪一份给出了其计算方法。引用2002版（AB 671、AB 870）意味着H、M、L和SNR按1994版规则计算。

我们未提供的内容。2018版的7.3（HML的应用）、第8章（SNR的计算和应用，含参考频谱）和附录A–E（计算示例、不确定度）我们没有——HML和SNR公式按1994版给出，不知道2018版是否作了修改。我们不提供PN-EN 458（任何版本）和ISO 4869-1的内容，其PKN卡片的“范围”字段除外。我们不提供检测报告的要求。我们未核实关于有害因素最高允许浓度和强度的条例（噪声的NDN值），暴露值需与之比较。

方法原理

护听器下的有效A计权声压级由工作岗位上测得的噪声和按ISO 4869-1测定的护听器衰减计算得出。倍频带法在每个频带（63–8000 Hz或125–8000 Hz）中减去假定防护值APV = 平均衰减减去α乘以标准差，其中α对应所选的防护性能x（例如x = 84 %时α = 1），并将各频带经A计权后求和。简化方法使用由衰减试验计算的护听器评定值：H、M和L——与噪声的C计权和A计权声级一起使用（HML法），或从C计权声级中减去的单一数值SNR（SNR法）；根据2018版，H、M和L由每位受试者的衰减分别计算且不含63 Hz频带。

应用领域

• 工作岗位护听器选择——检查护听器下的有效A计权声级是否足够低：见于9家实验室的认可范围，结果为“计算所得”
• 根据倍频带数据或H、M、L和SNR评定值比较护听器并确定最低所需衰减（标准范围）
• 仅倍频带法——AB 552和AB 1695（“不包括HML法和SNR法”）；倍频带法和HML法——AB 1749（“不包括SNR法”）

关键参数

标准

标准编号

PN-EN ISO 4869-2:2018-12 (wersja angielska; EN ISO 4869-2:2018, ISO 4869-2:2018 IDT)

标准名称（波兰语）

Akustyka — Ochronniki słuchu — Część 2: Szacowanie efektywnych poziomów dźwięku A pod ochronnikami słuchu

标准名称（英语）

Acoustics — Hearing protectors — Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn

分步操作程序

1. 工作岗位噪声测量

   倍频带法所需的倍频带声压级（或等效连续声级）；HML法和SNR法所需的C计权和A计权声级。认可范围中——依据PN-EN ISO 9612（7家实验室）。PN-EN ISO 4869-2:2018-12现行（目录卡状态截至02.10.2026）。

2. 护听器数据和防护性能

   按ISO 4869-1的护听器衰减（各频带的平均值mf和偏差sf）或H、M、L、SNR评定值；从表1选择防护性能x和常数α（通常为84 %，α = 1）。

3. 倍频带法

   每个频带APVfx = mf − α·sf；L′p,Ax = 10 lg Σ 10^(0,1(Lp,f(k) + Af(k) − APVf(k)x)) dB，从63 Hz（无63 Hz数据时从125 Hz）到8000 Hz；每种噪声情况分别计算；修约至整数。

4. HML法

   护听器的H、M、L评定值（按2018版：由每位受试者的衰减计算，频带从125 Hz起）；按1994版应用：由H、M、L和(LC − LA)计算PNRx，L′Ax = LA − PNRx——2018版的7.3不提供。

5. SNR法

   按1994版：L′Ax = LC − SNRx（或在差值(LC − LA)已知时LA + (LC − LA) − SNRx）；2018版中SNR计算从125 Hz开始，第8章不提供。

6. 结果

   护听器下的有效A计权声级（计算所得），注明方法和防护性能x；选择护听器时与允许暴露值比较——依据本标准以外的文件。

所需设备与仪器

职业健康与安全

• 在高声级工作岗位进行噪声测量（认可范围中最高138 dB）——测量人员佩戴护听器；已读标准文本不含职业安全警示
• 技术提示：只有当护听器被正确佩戴且佩戴方式与按ISO 4869-1试验时相同，护听器下的结果才有效；这些方法可能不适用于峰值声压级（2018版），按1994版——不适用

常见问题