🔥 固体燃料高位发热量的测定和低位发热量的计算——PN-ISO 1928

石油化工 PN-ISO 1928

三句话速览

高位发热量通过在用苯甲酸校准的氧弹量热仪中燃烧试样来测定;低位发热量则是计算得出的。该检测依据 PN-ISO 1928:2020-05 (wersja angielska; wprowadza ISO 1928:2009 [IDT]);认可范围中使用的编号形式:PN-81/G-04513——即采用旧的编号方式(年份/类别-编号),而不是PKN目录卡上的“PN-G-04513:1981”。在认可范围中检索这项标准时,必须使用缩写年份在前的形式。整个程序共 8 个步骤;主要用于:投放市场的固体燃料的质量检测——依据关于固体燃料质量检测方法的条例进行的检测、硬煤和褐煤,包括商品粒级品种(块煤、核桃煤、豆煤、环保豆煤、环保末煤、无烟煤)、来自生物质和废物的固体燃料——作为能量值的测定。

要点速览

  • 标准: PN-ISO 1928:2020-05 (wersja angielska; wprowadza ISO 1928:2009 [IDT])
  • 类别: 石油化工
  • 操作步骤数: 8
  • 与国际文件的偏差——编号显示“2020”,内容却是2009年的: PN-ISO 1928:2020-05的卡片上写着“Wprowadza ISO 1928:2009 [IDT]”[Wprowadza = 采用](2026年9月22日读取)。而ISO此后已发布了两个较新的版本:ISO 1928:2020和ISO 1928:2025——后者的状态为“Published”,发布日期2025-08,第五版,61页(ISO卡片,2026年9月22日读取)。国家卡片没有显示这一点,也无从显示:它是现行的,并且正确地采用了其所对应的文件
  • 变化的不只是年份,还有标准的对象: 2009年版的标题是“Solid mineral fuels — Determination of gross calorific value by the bomb calorimetric method and calculation of net calorific value”;2020年版和2025年版的标题是“Coal and coke — Determination of gross calorific value”。标题中不再有低位发热量的计算,“固体矿物燃料”缩小为煤和焦炭。方法本身究竟改了什么,我们未能查明——我们比较的是出版方卡片上的标题、版次和状态,而不是文本
  • 具体改了什么——出自两个较新版本的前言(2026年9月22日阅读试读摘录): 第四版(ISO 1928:2020,2020-10)取代第三版,列出的变化有:标题变更、公式符号和引用文件的更新、推导的扩展,以及两项涉及实施的变化——“消除关于坩埚质量的歧义”和“明确分析试样”。第五版(ISO 1928:2025)重复了这份清单,并补充:允许量热仪内筒使用替代材料、方程附计量单位、关于助燃剂和校正值的表述更简洁、警告移入正文,以及增加替代点火方法。在氧弹量热法中,坩埚质量、分析试样的界定和点火方式都直接影响结果

概述

这是一个关于一对不可混淆的量的条目:高位发热量是测量的,低位发热量是计算的。关于固体燃料质量检测方法的条例在附件第5.2点中直接写明:“Wartość opałową wylicza się w oparciu o oznaczone ciepło spalania pomniejszone o ciepło parowania wody wydzielonej podczas spalania paliwa i powstałej z wodoru zawartego w paliwie.”[低位发热量根据测得的高位发热量,减去燃料燃烧时释放的水以及由燃料中所含氢生成的水的汽化热计算得出。] 这两个数字之差,就是水蒸气带走的热量。在氧弹量热仪中,水会冷凝,其汽化热保留在结果中——因此得到高位发热量。在炉膛中,水以蒸汽形式随烟气排出,不放出这部分热量——因此得到低位发热量,它总是较小。报告只给出一个数字而不说明是两者中的哪一个,这样的报告无法使用。

使本条目与众不同之处:一项法律文件仍在使用一项已被PKN撤销的标准——而且它对此是知情的。2026年9月22日对照原始文本核实的结论: • PN-G-04513:1981“Paliwa stałe — Oznaczanie ciepła spalania i obliczanie wartości opałowej”[固体燃料——高位发热量的测定和低位发热量的计算]已于2012年12月17日撤销。其目录卡没有指明替代标准——这是一项没有后继标准的已撤销标准。 • 能源部长关于固体燃料质量检测方法的条例(合并文本:《法律公报》2021年第1366项)在附件第5.3点中规定:“Sposób wykonania oznaczenia, sposób przygotowania próbki analitycznej, stosowane odczynniki, rodzaj stosowanej aparatury, kalibrację aparatury, sposób obliczenia i podawania wyników, a także precyzję metody określa norma PN-ISO 1928:2002 albo PN-G-04513:1981.”[测定的实施方式、分析试样的制备方式、所用试剂、所用仪器的类型、仪器的校准、结果的计算和报告方式以及方法的精密度,由标准……或……规定。] • 2023年12月7日的修订条例(《法律公报》2023年第2661项)自2023年12月9日起生效,赋予该点新的措辞:“w pkt 5.3 wyrazy »PN-ISO 1928:2002 albo PN-G-04513:1981« zastępuje się wyrazami »PN-ISO 1928:2002, PN-G-04513:1981 albo PN-ISO 1928:2020-05«”[w pkt = 在第……点中;wyrazy … zastępuje się wyrazami … = 将……字样替换为……字样;albo = 或]。 由此得出什么,以及为什么这不是疏忽:立法者在2023年12月修改这一点,是为了在其中加入较新的标准——而在同一行为中保留了两项较旧的标准,其中一项早在十一年前就已撤销。如果是疏忽,这一点本会原封不动;而这里它被修改了,却没有删除。 对手持认可范围的读者来说,这意味着:引用PN-G-04513:1981的一行并不是错误。该标准已从波兰标准库中撤销,但在现行法律文件中被指定为固体燃料质量检测的三种允许依据之一。这与我们通常描述的情况正好相反——通常是标准不再使用,而法律文件只描述作业本身。

对认可范围的统计证实,这并不是纸面上的情况(截至2026年9月22日的状态)。2012年撤销的标准被27条记录单独引用,另有29条记录将其与PN-ISO 1928:2020-05一起引用;只引用现行标准的有54条记录。因此,认可范围中有“PN-81/G-04513”的实验室既不是例外,也不是错误:它是几十个实验室中的一个。 关于编号形式的提醒,因为它会给检索带来困难:认可范围把这项标准写作PN-81/G-04513——采用旧的编号方式,缩写年份在前——而PKN目录卡上写作PN-G-04513:1981。这是同一份文件;按卡片上的形式检索的人,在认可范围中一条记录也找不到。 在这里共同引用意味着什么——以及为什么与其他地方不同。同时引用两项标准时,方法的分布与只引用一项时完全相同:“Ciepło spalania”[高位发热量]和“Wartość opałowa (z obliczeń)”[低位发热量(计算值)]。因此,这里不存在文件之间的作业分工——而是指明同一检测的两种等效依据。这使本例区别于氟化氢测定中的共同引用(ISO 15713与CEN/TS 17340),在那里,引用两份文件时出现的方法与引用一份时不同,因为每份文件负责不同的作业。**因此,认可范围一行中仅仅并列两个编号,并不能说明这是分工还是可选方案——只有比较方法才能确定。**

今天适用的是什么——三份文件,各自处于不同的状态: • PN-ISO 1928:2020-05(英文版),等同采用ISO 1928:2009 [IDT],68页,2020年5月28日发布——现行标准,未撤销; • PN-ISO 1928:2002(波兰文版),曾等同采用ISO 1928:1995 [IDT]——2020年5月28日撤销,被2020-05版取代,但仍在条例第5.3点中被指定; • PN-G-04513:1981——2012年12月17日撤销,卡片上没有后继标准,仍在条例第5.3点中被指定。 因此,实验室可以在三份文件中选择,其中只有一份是现行波兰标准——而三者都符合该条款。

测量原理,引自现行标准的范围:该方法被定义为固体燃料高位发热量的测定,“w stałej objętości i w temperaturze odniesienia 25 °C, w bombie kalorymetrycznej wykalibrowanej przez spalenie certyfikowanego kwasu benzoesowego”[在恒容和25 °C参比温度下,在通过燃烧有证苯甲酸校准的氧弹量热仪中]。得到的结果是分析试样的恒容高位发热量,包括燃烧产物中所含的液态水。 标准进一步解释了为什么要从这一结果转到另一个量:“W praktyce paliwo spala się przy stałym (atmosferycznym) ciśnieniu, a wody nie skrapla się, lecz usuwa jako parę wraz z gazami spalinowymi. W tych warunkach wytworzone ciepło spalania jest wartością opałową paliwa przy stałym ciśnieniu.”[实际上,燃料是在恒定(大气)压力下燃烧的,水不冷凝,而是以蒸汽形式随烟气排出。在这些条件下放出的燃烧热,就是燃料的恒压低位发热量。]标准给出了计算恒压和恒容低位发热量的公式。

决定结果可靠性的两项要求。第一:通过燃烧有证苯甲酸校准量热仪——这一要求在标准和条例中都有重复(第5.1点:氧弹“skalibrowana w oparciu o testy spalania wzorcowego kwasu benzoesowego”[根据标准苯甲酸燃烧试验进行校准])。第二:区分量热仪的类型——标准在正文中描述一般原理和校准程序,在附录A–C中描述各类量热仪特有的做法,并在附录D中给出检查清单。

本条目不提供的内容。我们不提供任何计算公式、方法的精密度数值,也不提供各类量热仪的具体程序。三项标准中任何一项的文本我们都没有——方法描述出自PKN目录卡上给出的范围以及条例附件第5.1–5.3点,即出自描述该方法、但不包含该方法的来源。我们也不说明PN-G-04513:1981在实施上与PN-ISO 1928有何不同——这一点我们没有核实,而该条款把它们作为等效依据并列。

引用规模——在认可范围数据库上的统计(2026年9月23日读取,按写法“PN-ISO 1928”的开头匹配,即本条目“实验室”标签页的检索方式):43个实验室的69条记录。

方法原理

将称量好的燃料分析试样在浸于量热仪中的恒容氧弹内、在氧气气氛中燃烧。根据温升和事先通过燃烧有证苯甲酸测定的体系热容量,计算25 °C参比温度下的高位发热量,其中包括燃烧产物中冷凝的水。低位发热量由高位发热量减去燃料中释放的水以及燃料所含氢燃烧生成的水的汽化热计算得出。

应用领域

关键参数

参数数值
与国际文件的偏差——编号显示“2020”,内容却是2009年的PN-ISO 1928:2020-05的卡片上写着“Wprowadza ISO 1928:2009 [IDT]”[Wprowadza = 采用](2026年9月22日读取)。而ISO此后已发布了两个较新的版本:ISO 1928:2020和ISO 1928:2025——后者的状态为“Published”,发布日期2025-08,第五版,61页(ISO卡片,2026年9月22日读取)。国家卡片没有显示这一点,也无从显示:它是现行的,并且正确地采用了其所对应的文件
变化的不只是年份,还有标准的对象2009年版的标题是“Solid mineral fuels — Determination of gross calorific value by the bomb calorimetric method and calculation of net calorific value”;2020年版和2025年版的标题是“Coal and coke — Determination of gross calorific value”。标题中不再有低位发热量的计算,“固体矿物燃料”缩小为煤和焦炭。方法本身究竟改了什么,我们未能查明——我们比较的是出版方卡片上的标题、版次和状态,而不是文本
具体改了什么——出自两个较新版本的前言(2026年9月22日阅读试读摘录)第四版(ISO 1928:2020,2020-10)取代第三版,列出的变化有:标题变更、公式符号和引用文件的更新、推导的扩展,以及两项涉及实施的变化——“消除关于坩埚质量的歧义”和“明确分析试样”。第五版(ISO 1928:2025)重复了这份清单,并补充:允许量热仪内筒使用替代材料、方程附计量单位、关于助燃剂和校正值的表述更简洁、警告移入正文,以及增加替代点火方法。在氧弹量热法中,坩埚质量、分析试样的界定和点火方式都直接影响结果
关于变化清单本身的提醒——元数据与内容说法不一第五版前言以“this fifth edition cancels and replaces the FOURTH edition (ISO 1928:2020)”一句开头,但所列变化中有“title changed from solid mineral fuels to coal and coke”——而标题早在第四版中就已改过。因此,这份清单有一部分描述的是相对于第三版的差异。我们指出这一点,是因为只凭这份清单比较版本的读者,会把五年前就已作出的改动归于第五版
这对读者意味着什么编号“PN-ISO 1928:2020-05”暗示内容来自2020年,但它采用的是2009年版。在国际比对中以及面对国外客户的要求时,必须核实所指的是哪个ISO版本——如今两者相差十六年和两代文件
文件状态(2026年9月22日)现行的是PN-ISO 1928:2020-05。条例第5.3点允许的另外两项标准均已撤销:PN-ISO 1928:2002自2020年5月28日起,PN-G-04513:1981自2012年12月17日起——尽管如此,两者仍是检测的允许依据
测量的量高位发热量——恒容、参比温度25 °C、燃烧产物中的水为液态——据PKN目录卡上PN-ISO 1928:2020-05的范围
计算的量低位发热量——高位发热量减去燃烧时释放的水以及由燃料中所含氢生成的水的汽化热——措辞出自《法律公报》2021年第1366项附件第5.2点。标准给出恒压以及恒容低位发热量的公式
校准标准物质有证(标准)苯甲酸——标准的范围和条例附件第5.1点都有这一要求
现行标准PN-ISO 1928:2020-05(英文版),68页,等同采用ISO 1928:2009 [IDT],2020年5月28日发布——PKN卡片上没有“Data wycofania”[撤销日期]一行,也没有“Zastąpiona przez”[被……取代](2026年9月22日核对)
已撤销、但仍被条款允许的标准(1)PN-ISO 1928:2002(波兰文版)——2020年5月28日撤销,被PN-ISO 1928:2020-05取代——尽管已撤销,仍列于条例附件第5.3点中
已撤销、但仍被条款允许的标准(2)PN-G-04513:1981——2012年12月17日撤销,卡片上没有指明后继标准——列于条例附件第5.3点中,并在2023年12月7日的修订中被保留
指定这些标准的法律依据能源部长关于固体燃料质量检测方法的条例附件第5.3点(合并文本《法律公报》2021年第1366项),按2023年12月7日条例(《法律公报》2023年第2661项)修订后的措辞,自2023年12月9日起生效——修订后的措辞:“PN-ISO 1928:2002, PN-G-04513:1981 albo PN-ISO 1928:2020-05”[albo = 或]
条款交由标准规定的内容测定的实施方式、分析试样的制备、试剂、仪器类型、仪器校准、结果的计算和报告方式以及方法的精密度——出自第5.3点的列举——条款本身对这些内容一项也不描述
认可范围中使用的编号形式PN-81/G-04513——即采用旧的编号方式(年份/类别-编号),而不是PKN目录卡上的“PN-G-04513:1981”。在认可范围中检索这项标准时,必须使用缩写年份在前的形式
对认可范围的统计(2026年9月22日)27条记录单独引用PN-81/G-04513,29条记录将其与PN-ISO 1928:2020-05一起引用,54条记录只引用PN-ISO 1928。也有同时引用四份文件的情况(加上ISO 1928:2025和ASTM D 5865-13)
共同引用是否意味着作业分工不是——两组中方法的分布相同:“Ciepło spalania”[高位发热量]和“Wartość opałowa (z obliczeń)”[低位发热量(计算值)]。引用两项标准的实验室与只引用一项的实验室所做的工作相同;这是指明等效依据,而不是在文件之间分配任务
该标准涉及的基质固体燃料:硬煤(最常见)、焦炭;部分记录给出了实验室确认的测量范围,例如(12 000 – 35 000) kJ/kg或(1460 – 35 900) kJ/kg
计算公式和方法精密度本条目不提供——三项标准中任何一项的文本我们都没有;描述出自PKN卡片上的范围和条例内容
PN-G-04513:1981与PN-ISO 1928在检测实施上的差异未核实(截至2026年9月22日的状态)——条款把这些标准作为等效依据并列;它们能否得出可比结果,我们没有查明

标准

标准编号
PN-ISO 1928:2020-05 (wersja angielska; wprowadza ISO 1928:2009 [IDT])
标准名称(波兰语)
Paliwa stałe — Oznaczanie ciepła spalania metodą spalania w bombie kalorymetrycznej i obliczanie wartości opałowej
标准名称(英语)
Solid mineral fuels — Determination of gross calorific value by the bomb calorimetric method and calculation of net calorific value

分步操作程序

  1. 制备分析试样

    按所选标准规定的方式制备试样。条款明确把这项作业交由标准规定——本身不作描述。

  2. 校准量热仪

    通过燃烧有证苯甲酸测定体系的热容量。条例也重复了这一要求。

  3. 称量试样并准备氧弹

    将称量好的试样放入坩埚,固定点火丝,向氧弹中加水,并充入加压氧气。

  4. 燃烧

    将氧弹放入量热仪并点火,同时记录温度变化过程。

  5. 测定高位发热量

    根据温升和体系的热容量,计算25 °C参比温度下的恒容高位发热量,并进行校正——其中包括点火丝燃烧热和所生成酸的校正。

  6. 计算低位发热量

    从高位发热量中减去燃料燃烧时释放的水以及由其所含氢生成的水的汽化热。标准给出了恒压和恒容低位发热量的公式;选用哪一个取决于结果的用途。

  7. 报告结果时注明量和燃料状态

    报告中要明确:给出的是高位发热量还是低位发热量,在什么条件下(恒容还是恒压),以及结果以燃料的何种状态为基准。仅凭以兆焦每千克表示的数字,这三点一项也确定不了。

  8. 注明参考文件

    注明测定是按第5.3点允许的三项标准中的哪一项进行的。由于其中两项已从波兰标准库中撤销,仅写“按PN”是不够的——需要编号及年份。

所需设备与仪器

设备示例参考价格
恒容氧弹适于在加压氧气气氛中燃烧—
量热仪标准区分量热仪的类型,并在附录A–C中描述各自特有的程序,在附录D中给出检查清单—
量热仪测温系统,其分辨力应能以所需准确度确定温升—
用于称量分析试样和标准物质的分析天平—
带减压器的供氧装置用于向氧弹充氧—
带点火丝的电点火装置—
试样压片机和燃烧用坩埚—
分析试样制备设备按标准进行破碎和缩分混匀—

试剂、培养基与耗材

试剂CAS详情
纯度符合标准要求的氧气—用于向氧弹充氧
有证苯甲酸—校准量热仪用的标准物质
燃烧热已知的点火丝—
燃烧前加入氧弹的蒸馏水—
用于测定所生成酸(硝酸和硫酸)校正值的溶液—范围和方法按标准

职业健康与安全

常见问题

该检测依据哪项标准?

该检测依据的标准为 PN-ISO 1928:2020-05 (wersja angielska; wprowadza ISO 1928:2009 [IDT]) — 《Solid mineral fuels — Determination of gross calorific value by the bomb calorimetric method and calculation of net calorific value》。

该方法的原理是什么?

将称量好的燃料分析试样在浸于量热仪中的恒容氧弹内、在氧气气氛中燃烧。根据温升和事先通过燃烧有证苯甲酸测定的体系热容量,计算25 °C参比温度下的高位发热量,其中包括燃烧产物中冷凝的水。

测量范围和准确度是多少?

与国际文件的偏差——编号显示“2020”,内容却是2009年的:PN-ISO 1928:2020-05的卡片上写着“Wprowadza ISO 1928:2009 [IDT]”[Wprowadza = 采用](2026年9月22日读取)。而ISO此后已发布了两个较新的版本:ISO 1928:2020和ISO 1928:2025——后者的状态为“Published”,发布日期2025-08,第五版,61页(ISO卡片,2026年9月22日读取)。国家卡片没有显示这一点,也无从显示:它是现行的,并且正确地采用了其所对应的文件;变化的不只是年份,还有标准的对象:2009年版的标题是“Solid mineral fuels — Determination of gross calorific value by the bomb calorimetric method and calculation of net calorific value”;2020年版和2025年版的标题是“Coal and coke — Determination of gross calorific value”。标题中不再有低位发热量的计算,“固体矿物燃料”缩小为煤和焦炭。方法本身究竟改了什么,我们未能查明——我们比较的是出版方卡片上的标题、版次和状态,而不是文本;具体改了什么——出自两个较新版本的前言(2026年9月22日阅读试读摘录):第四版(ISO 1928:2020,2020-10)取代第三版,列出的变化有:标题变更、公式符号和引用文件的更新、推导的扩展,以及两项涉及实施的变化——“消除关于坩埚质量的歧义”和“明确分析试样”。第五版(ISO 1928:2025)重复了这份清单,并补充:允许量热仪内筒使用替代材料、方程附计量单位、关于助燃剂和校正值的表述更简洁、警告移入正文,以及增加替代点火方法。在氧弹量热法中,坩埚质量、分析试样的界定和点火方式都直接影响结果;关于变化清单本身的提醒——元数据与内容说法不一:第五版前言以“this fifth edition cancels and replaces the FOURTH edition (ISO 1928:2020)”一句开头,但所列变化中有“title changed from solid mineral fuels to coal and coke”——而标题早在第四版中就已改过。因此,这份清单有一部分描述的是相对于第三版的差异。我们指出这一点,是因为只凭这份清单比较版本的读者,会把五年前就已作出的改动归于第五版。

完成检测需要多长时间?

整个程序共 8 个步骤。标准未对每个步骤给出时长——实际用时取决于实验室自身的操作程序。

需要哪些设备?

恒容氧弹、量热仪、量热仪测温系统,其分辨力应能以所需准确度确定温升、用于称量分析试样和标准物质的分析天平、带减压器的供氧装置、带点火丝的电点火装置、试样压片机和燃烧用坩埚、分析试样制备设备。

该检测用于哪些场景?

投放市场的固体燃料的质量检测——依据关于固体燃料质量检测方法的条例进行的检测;硬煤和褐煤,包括商品粒级品种(块煤、核桃煤、豆煤、环保豆煤、环保末煤、无烟煤);来自生物质和废物的固体燃料——作为能量值的测定;燃料交货的商业结算——价格与低位发热量挂钩;排放报告和能量平衡计算,其中低位发热量是输入量;按供热设备的要求评定燃料。

需要采取哪些安全防护措施?

氧弹在高压氧气下工作——泄漏或试样装量过多可能导致爆裂;允许的试样质量和充氧压力由标准和制造商说明书规定;加压氧气与有机物、油或油脂接触会产生着火危险——螺纹和阀门应保持无油脂;燃烧后,氧弹内含有加压气体以及生成的硝酸和硫酸——应缓慢泄压;冲洗及处理洗液时应按腐蚀性试剂对待;粉状燃料试样易燃,并会使工位产生粉尘——制备试样时应采用局部排风;氧气瓶必须固定,并须遵守单独的存放规定;减压器仅限用于氧气;作为标准物质的苯甲酸有刺激性——尽管其作用是标准物质,也应按试剂对待。

哪家实验室可以开展此项检测?

该检测由通过 ISO/IEC 17025 认可的实验室开展。在 LabCoda 上可按标准编号检索 PN-ISO 1928。

🔍 查找可开展此项检测的实验室