NPL：卫星海洋水色测量的替代定标在不同平台上结果是否一致——MarONet与MOBY浮标的比较
英国国家物理实验室（NPL）光学辐射计量团队的一名工程师于2026年9月17日介绍了卫星海洋水色测量系统替代定标（SVC）的研究。该研究检验由不同现场测量平台得出的校正系数是否一致，以及差异如何影响叶绿素浓度等产品。
- 海洋水色即离水辐亮度的光谱，携带浮游植物、悬浮泥沙和溶解有机物的信息；叶绿素浓度、浮游植物生物量和水体透明度等卫星产品均以此为基础。离水信号只占卫星测得辐亮度的一小部分——大部分来自大气散射——因此这些产品对传感器定标和大气校正极为敏感。
- 替代定标将卫星测量与专门站点上表征充分、可溯源至SI的现场测量进行比较，得出校正传感器在轨响应的系数。据NPL介绍，全球只有两个平台达到一级替代定标所需的水平：MarONet，以及位于夏威夷拉奈岛附近海域、由美国国家海洋和大气管理局（NOAA）资助、由圣何塞州立大学、迈阿密大学和NIST共同运行的MOBY浮标。
- 这项与科廷大学合作的研究旨在弄清不同平台得出的系数是否一致、差异的原因以及对叶绿素浓度等产品的影响。这是建立替代定标站点网络的前提；NPL预告将在下一篇文章中介绍在檀香山与MOBY团队共事一个多月的情况。
- 据MOBY网站（莫斯兰丁海洋实验室）介绍，该浮标自1997年7月起在海面附近1米、5米和9米深处测量光辐射，自1996年底以来一直是美国全部三台海洋水色传感器及许多国际传感器替代定标的主要依据。离水辐亮度最多占卫星在大气层外测得信号的10%，因此其5%的不确定度相当于卫星测得辐亮度的0.5%；若没有MOBY，SeaWiFS的数值在490 nm处会有25%的误差，在412 nm处会有75%的误差。
来源: NPL — Ocean colour, vicarious calibration and trip to Hawai’i (17.09.2026)