EFSA：氯氰菊酯——基于大鼠皮层脑片神经元活性的研究只能对八种异构体进行定性比较；CYP22和CYP23活性最高，(1S cis αR)异构体效力有限，但仍无法得出相对效力因子
EFSA于2026年11月6日公布了杀虫剂氯氰菊酯确证数据同行评审的结论，内容涉及各异构体的相对毒性。所提交的研究适用于定性比较，但不适用于定量比较——因此，残留物异构体组成的不确定性以及2018年未完成的消费者风险评估依然存在。
- 氯氰菊酯的批准经实施条例（EU）2021/2049续期，自2022年2月1日起生效，条件是提交确证数据，其中包括各异构体（特别是(1S cis αR)对映体）的相对毒性——截止日期为2023年12月15日。SCC GmbH代表Cypermethrin Working Group于2023年12月14日提交了数据，比利时负责评估，专家于2026年6月22–25日的会议上进行了讨论，结论于2026年10月7日获得批准。
- 氯氰菊酯分子含有三个不对称碳原子，形成四对对映体（八种立体异构体）；其中一些混合物有各自的ISO通用名：高效氯氰菊酯（alpha-）、beta-、theta-和zeta-氯氰菊酯。
- 申请人提交了一项使用大鼠大脑皮层切片的多电极阵列（MEA）研究：在分别暴露于八种立体异构体及参照物（原药氯氰菊酯和原药溴氰菊酯）后记录神经元的自发放电活动。EFSA神经毒性工作组认为该测量是神经毒性的合适替代指标，与拟除虫菊酯已知的作用机制一致。
- 定性结果：对映体CYP22 (1R cis αS)和CYP23 (1R trans αS)活性最高，其余对映体——包括CYP26 (1S cis αR)——效力有限。但研究报告中的数据既不能进行定量比较，也不能推导出各对映体的相对效力因子；为此需要原始数据并对研究重新分析。
- 对残留检测实验室而言，重要的是EFSA维持了关于植物源和动物源产品中残留物异构体组成的不确定性。此前使用的相对效力因子4反映的是更广泛的不确定性，消费者风险评估仍未完成；该意见不涉及分析方法和最大残留限量。
- 评估中的代表性用途：在南欧对谷物（收获籽粒）和马铃薯喷施，在中部和北部区域对油菜喷施，使用乳油制剂（500 g/l）。内分泌干扰特性将由ECHA风险评估委员会在统一分类中审议。
来源: EFSA Journal——根据所提交的确证数据对农药活性物质氯氰菊酯风险评估的同行评审（2026年11月6日）