🌿 Leitfaden zur Messung der Geschwindigkeit und des Volumenstroms von Gas in Emissionskanälen nach EN ISO 16911-1 — drei Messziele mit unterschiedlichen Unsicherheitsanforderungen (periodische Messungen und Isokinetik, Kalibrierung automatischer Durchflussmesseinrichtungen, sonstige EU-ETS-Messungen), Kriterien für 2D-Staudrucksonden aus US EPA Method 2G, L-Staurohr zur Bewertung des Dralls und korrigiertes Beispiel eines Unsicherheitsbudgets, CEN/TR 17078

Umwelt CEN/TR 17078

Übersicht

WAS DIESES DOKUMENT BESCHREIBT. Es handelt sich um einen Technischen Bericht des CEN, nicht um eine Norm: Er enthält kein eigenes Messverfahren und wiederholt — wie er selbst in 5.1.2 schreibt — weder Text noch Tabellen oder Bilder der EN ISO 16911-1:2013, sondern verweist nur auf ihre Abschnitte; ohne ein Exemplar der Norm ist er nicht anwendbar. Anwendungsbereich (Abschnitt 1) vollständig: Der Bericht „gibt Leitlinien ausschließlich zur Anwendung der Europäischen Norm EN ISO 16911-1:2013“ und „gibt keine Leitlinien zur Anwendung der EN ISO 16911-2:2013“ (automatische Durchflussmesseinrichtungen). Den Text lesen wir in der iTeh-Leseprobe von SIST-TP CEN/TR 17078:2017 (Text von CEN/TR 17078:2017, englisch): vom Titelblatt über das Europäische Vorwort, das Inhaltsverzeichnis, die Einleitung und die Abschnitte 1–5 bis einschließlich 6.8.1. Außerhalb der Probe bleiben 6.8.2–6.18 (Querschnittsfläche des Kanals, Leistungsmerkmale und Anforderungen, Ortsbesichtigung, Messebene und Anzahl der Messpunkte, Prüfungen vor der Messung — Dichtheit, S-Staurohr, Wiederholbarkeit in einem Punkt, Drall — Qualitätskontrolle, Berechnung mit Wandeffektkorrektur, Unsicherheit), die Abschnitte 7–9 (Leitlinien zu den Anhängen A und F der Norm) sowie die Anhänge A und B des Berichts (Beispielverfahren: Drallgrad, Dichtheitsprüfung des S-Staurohrs). Wir haben auch eine frühere Leseprobe des Schlussentwurfs FprCEN/TR 17078:2016 geprüft — der Text der Abschnitte 1–5 ist dort derselbe.

NACH DEM TEXT VON CEN/TR 17078:2017 (Abschnitte 1–5, 6.1–6.8.1). Der Bericht wurde von CEN/TC 264 „Luftbeschaffenheit“ (Sekretariat DIN) im Rahmen eines Mandats der Europäischen Kommission und der EFTA erarbeitet; er entstand auf Wunsch nationaler Spiegelgremien nach Klarstellung, wie bestimmte Anforderungen der EN ISO 16911-1:2013 zu verstehen sind. Über die Übernahme des Berichts ganz oder teilweise können die Regulierungsbehörden der einzelnen Mitgliedstaaten entscheiden (5.1.1). Normative Verweisungen (2): EN 14181, EN 15259:2007, EN ISO 16911-1:2013, EN ISO 16911-2:2013, ISO 10780. Der Bericht weist auf einen Fehler in Formel (F.10) des Beispiels zur Unsicherheitsberechnung in Anhang F der Norm hin und empfiehlt, dieses Beispiel durch das Beispiel in Abschnitt 8 des Berichts zu ersetzen (5.1.2). Die Norm gilt für Anlagen nach der Industrieemissionsrichtlinie 2010/75/EU sowie für Anlagen nach der Emissionshandelsrichtlinie 2003/87/EG, die die messungsbasierte Methodik nach der Verordnung (EU) Nr. 601/2012 der Kommission (MRR) anwenden müssen oder gewählt haben (5.2.1). Die Anforderungen der Norm wurden auf das strengste Ziel ausgelegt — EU-ETS-Ebene 4, ±2,5 % —, obwohl die Norm auch weniger anspruchsvolle Ziele umfasst, etwa die Unterstützung der isokinetischen Probenahme; der Umfang der Qualitätskontrolle sollte von den Unsicherheitsanforderungen des Ziels abhängen und darf bei weniger anspruchsvollen Zielen verringert werden (5.2.2). Nach der Industrieemissionsrichtlinie werden Geschwindigkeit und Volumenstrom bei der periodischen Überwachung zur Einhaltung oder zur Berichterstattung gemessen, wenn Emissionsmassenströme bestimmt werden, sowie zur Kontrolle isokinetischer Bedingungen bei der manuellen Probenahme von Schadstoffen (5.3.1). Im EU-ETS unterliegen automatische Durchflussmesseinrichtungen der Qualitätssicherung nach EN 14181 und den entsprechenden EN-Normen, also den Anforderungen der EN ISO 16911-2, und ihre Kalibrierung erfolgt mit einem der Verfahren der EN ISO 16911-1 (5.3.2). Tabelle 1 (nach Verordnung 601/2012) nennt die höchstzulässige Unsicherheit messungsbasierter Methoden: CO2-Quellen — ±10 % (Ebene 1), ±7,5 % (2), ±5 % (3), ±2,5 % (4); N2O-Quellen — ±10 %, ±7,5 %, ±5 %, keine Ebene 4. Eine Emissionsquelle gilt als Ebene 4, wenn sie mehr als 5000 Tonnen CO2-Äquivalent pro Jahr emittiert oder mehr als 10 % der jährlichen Emissionen der gesamten Anlage beiträgt; die zulässige Unsicherheit ist die kombinierte Unsicherheit von Konzentrationsmessgerät und Durchflussmesseinrichtung, erweitert auf ein Vertrauensniveau von 95 %, sodass bei gleichen Anteilen beider Komponenten etwa ±1,8 % auf den Durchfluss entfallen (5.3.2). Eine Charakterisierung des Strömungsprofils in der Messebene kann vor dem Einbau einer neuen Durchflussmesseinrichtung verlangt werden; die Kalibrierung einer Durchflussmesseinrichtung aus anderen regulatorischen Gründen liegt ebenfalls im Anwendungsbereich der Norm (5.3.3). Für 2D-Staudrucksonden verweist die Norm auf US EPA Method 2G, und der Bericht übernimmt deren Hauptanforderungen (Tabelle 2): Annahmekriterium der Kalibrierung der Sonde ±3° bei 0° (Gier- und Nickwinkel) — vor der Verwendung; Breite der Bezugslinie ≤ 1,6 mm; Durchmesser der Schläuche zwischen Sonde und Druckanzeige ≥ 3,2 mm; Unsicherheit des Gierwinkelmessgeräts ≤ ±1°; Prüfung der waagerechten Geradheit < 5° — vor der Feldmessung; Prüfung der Drehstellung des Winkelmessgeräts ±1° vor und ±2° nach der Messung; Annahme der Kalibrierung des Winkelmessgeräts ±2° gegenüber einem bekannten Winkel eines Dreiecksblocks. Ein Laboratorium, das 2D-Sonden verwenden will, sollte den vollständigen Anforderungssatz von US EPA Method 2G erfüllen; diese Anforderungen gelten nicht für manuelle S-Staurohre, die in der Norm selbst beschrieben sind (6.5.2). Zur Bestimmung des Dralls in der Messebene sieht die Norm S-, 3D- oder 2D-Staurohre vor; der Bericht empfiehlt zusätzlich das L-Staurohr (6.6.2). Der Bericht gruppiert die Messziele anders als die Norm — nach der empfohlenen Qualitätskontrolle (6.7.1): Ziel 1 — periodische Überwachung zur Einhaltung nach EN 15259 oder Berichterstattung mit Bestimmung von Emissionsmassenströmen sowie Kontrolle isokinetischer Bedingungen bei manueller Probenahme; Ziel 2 — Kalibrierung automatischer Durchflussmesseinrichtungen nach EN 14181 und EN ISO 16911-2 oder Charakterisierung des Strömungsprofils, für das EU-ETS oder andere Anforderungen; Ziel 3 — sonstige von der EU-ETS-Richtlinie verlangte periodische Messungen. Zu den Abschnitten über das Prinzip, Tracerverfahren und die Feuerungswärmeleistung (6.5.1, 6.6.3–6.6.5) sowie zur Wahl des Verfahrens (6.7.2, 6.7.3) stellt der Bericht fest: „keine Leitlinien erforderlich“.

STATUS (Stand 03.10.2026). Im iTeh-Katalog (Abruf 03.10.2026) hat CEN/TR 17078:2017 den Status „Published“, Veröffentlichungsdatum 22.03.2017, Stufe 60.60, Komitee CEN/TC 264, Arbeitsgruppe WG 23 (manuelle und automatische Messung von Geschwindigkeit und Volumenstrom in Kanälen) und Mandat M/401. In der PKN-Suchmaschine (Suchbegriffe „CEN/TR 17078“ und „TR 17078“, 03.10.2026) ist das Dokument nicht vorhanden — die Treffer enthalten nur Normen der Reihe EN ISO 17078 mit anderem Gegenstand; daher nennen wir keine polnische Bezeichnung und keinen polnischen Titel, der polnische Titel in diesem Eintrag ist unsere Übersetzung. In vier Datensätzen schreiben Laboratorien „CEN/TR 17078:2017-03“ — der Monat stimmt mit dem Monat der CEN-Veröffentlichung (März 2017) überein. Die Norm EN ISO 16911-1 beschreibt ein eigener Eintrag „Geschwindigkeit und Volumenstrom von Gasen in Kanälen — Staurohr (manuelles Referenzverfahren)“.

WIE VIELE LABORATORIEN UND IN WELCHER FORM (Kopie der Datenbank der Akkreditierungsumfänge, Datenstand bis 17.09.2026, Abruf 03.10.2026). Die Nummer 17078 mit dem Vorsatz „CEN/TR“ steht in 15 Datensätzen bei 11 Laboratorien: AB 073, AB 322, AB 409, AB 412, AB 746, AB 833, AB 835, AB 875, AB 994, AB 1382, AB 1642. In den aktuellen PCA-Dokumenten (Abruf 03.10.2026, Ausgaben vom 07.05.2025 bis 02.10.2026) steht die Nummer in 13 Positionen derselben 11 Laboratorien — Datensätze gibt es mehr, weil bei AB 875 eine Zelle mit der Norm drei Zeilen umfasst (Probenahme, Konzentration und Emission von Staub). Der Bericht steht nie allein: Zehn Laboratorien führen ihn unter der EN ISO 16911-1 (AB 409 als „PN-EN 16911-1:2013-07“, ohne „ISO“), AB 875 — unter PN-EN 13284-1:2018-02 (Probenahme und Konzentration von Staub). Der Reiter „Laboratorien“ sucht nach dem Anfang des Wertes, und der Bericht steht immer an zweiter Stelle; daher zeigt er für den Begriff „CEN/TR 17078“ 0 Laboratorien, für „PN-EN ISO 16911-1“ — 20, darunter neun der elf (ohne AB 409 und AB 875). Geprüft mit der Abfrage des Reiters auf dem Produktionsserver labcoda.pl am 03.10.2026.

WAS DIE LABORATORIEN PRÜFEN (Positionen bei PCA). Alle Positionen betreffen Abgase, meist im Teil „Periodische Messungen von Emissionen in die Luft aus stationären Quellen für den geregelten Bereich“. Geschwindigkeit und Volumenstrom von Gas mit dem Differenzdruckverfahren für Differenzdrücke über 5 Pa: AB 073, AB 322, AB 746, AB 833, AB 994; „für dynamische Drücke > 5 Pa“: AB 835, nur Volumenstrom: AB 409 (dynamische Drücke) und AB 1642; über 10 Pa: AB 412 und AB 1382. Geschwindigkeit mit dem anemometrischen Verfahren: AB 322 — Bereich (1,0–6) m/s und AB 833 — (0,5–10) m/s. AB 875 führt den Bericht bei der Probenahme zur Bestimmung der Staubkonzentration und bei der Staubkonzentration nach dem gravimetrischen Verfahren, Bereich (0,5–50) mg/m3, zusammen mit PN-EN 13284-1:2018-02 — also beim Ziel 1 des Berichts (Kontrolle isokinetischer Bedingungen). In der Datenbankkopie ist der Bericht bei AB 073 der Staubkonzentration zugeordnet; im aktuellen PCA-Dokument steht er bei Geschwindigkeit und Volumenstrom. Bei AB 746 ist ein Teil des Umfangs ausgesetzt (fett kursiv) — die Position mit dem Bericht gehört nicht dazu.

WO LEICHT EIN SCHEINBAR RICHTIGES ERGEBNIS ENTSTEHT. Bei der Wahl der Qualitätskontrolle: Die Anforderungen der EN ISO 16911-1 wurden auf EU-ETS-Ebene 4 ausgelegt (±2,5 %, etwa ±1,8 % für den Durchfluss allein), und der Bericht erlaubt ihre Verringerung bei weniger anspruchsvollen Zielen — aber nur, wenn das Messziel (1, 2 oder 3 nach 6.7.1) vor der Messung benannt ist; eine vereinfachte Kontrolle bei der Kalibrierung einer Durchflussmesseinrichtung für das EU-ETS liefert ein Ergebnis ohne sichtbaren Fehler, das die geforderte Unsicherheit nicht erfüllt. Bei 2D-Sonden: Die Anforderungen der Tabelle 2 sind nur eine Auswahl aus US EPA Method 2G — der Bericht verlangt ihren vollständigen Satz. Bei der Unsicherheitsberechnung: Das Beispiel in Anhang F der Norm enthält einen Fehler in Formel (F.10); ein danach aufgebautes Budget wiederholt den Fehler, und der Bericht empfiehlt das Beispiel in seinem eigenen Abschnitt 8 (5.1.2). Zur Messung selbst und zur Berechnung (Messebene, Dichtheit, Wandeffektkorrektur, Normbedingungen) äußert sich der Bericht in 6.10–6.16, die wir nicht gelesen haben — wir verweisen auf den Eintrag zur EN ISO 16911-1 mit dem oben genannten Namen.

WAS WIR NICHT ANGEBEN. 6.8.2–6.18, die Abschnitte 7–9 und die Anhänge A und B des Berichts haben wir nicht gelesen; daher nennen wir nicht die empfohlenen Anforderungen für die einzelnen Messziele (Inhalt der Tabellen in 6.9), die Anzahl der Messpunkte, die Kriterien der Dichtheits-, Wiederholbarkeits- und Drallprüfung, das Beispiel des Unsicherheitsbudgets und den Inhalt der korrigierten Formel (F.10). Wir geben auch nicht an, ob der Bericht in Polen als PKN-Dokument übernommen wurde oder welche Teile davon eine polnische Regulierungsbehörde übernommen hat — das steht nicht in den gelesenen Quellen.

Prinzip der Methode

Der Bericht führt kein eigenes Verfahren ein: Die Geschwindigkeit in Punkten der Messebene wird mit den Verfahren der EN ISO 16911-1 gemessen (Staurohre verschiedener Bauart oder Anemometer), der Volumenstrom aus der mittleren Geschwindigkeit und der Querschnittsfläche bestimmt. Der Bericht ordnet jedem der drei Messziele — periodische Überwachung und Isokinetikkontrolle, Kalibrierung automatischer Durchflussmesseinrichtungen und Profilcharakterisierung, sonstige periodische EU-ETS-Messungen — einen empfohlenen Umfang der Qualitätskontrolle zu, übernimmt Kriterien für 2D-Staudrucksonden aus US EPA Method 2G, ergänzt das L-Staurohr zur Drallbewertung und ersetzt das Beispiel des Unsicherheitsbudgets aus Anhang F der Norm.

Anwendungen

• Abgase aus stationären Quellen — Abstimmung der Anforderungen der EN ISO 16911-1 auf das Ziel der Geschwindigkeits- und Volumenstrommessung (1, 5.2, 6.7.1)
• Anlagen nach Richtlinie 2010/75/EU und EU-ETS-Anlagen mit messungsbasierter Methodik nach Verordnung 601/2012 (5.2.1)
• Abgase: Geschwindigkeit und Volumenstrom von Gas, Differenzdruck- und anemometrisches Verfahren, sowie Probenahme und Konzentration von Staub — in den Akkreditierungsumfängen von 11 Laboratorien bei PCA

Schlüsselparameter

Norm

Normnummer

CEN/TR 17078:2017

Titel (PL)

Emisja ze źródeł stacjonarnych — Wytyczne dotyczące stosowania EN ISO 16911-1 (tłumaczenie robocze tytułu; dokument istnieje w wersji angielskiej)

Title (EN)

Stationary source emissions — Guidance on the application of EN ISO 16911-1

Schritt-für-Schritt-Verfahren

1. Benennung des Messziels

   Vor der Messung die Aufgabe dem Ziel 1, 2 oder 3 nach 6.7.1 zuordnen — davon hängt der empfohlene Umfang der Qualitätskontrolle ab. CEN/TR 17078:2017 „Published“ im CEN-Katalog (Abruf 03.10.2026).

2. Geforderte Unsicherheit

   Beim EU-ETS die Ebene der Quelle feststellen (Tabelle 1); bei Ebene 4 entfallen etwa ±1,8 % auf den Durchfluss — dann gelten die vollständigen Anforderungen der EN ISO 16911-1.

3. Wahl und Prüfung der Sonde

   S-Staurohr — nach der Norm; 2D-Sonde — vollständiger Anforderungssatz der US EPA 2G (Tabelle 2 nennt die wichtigsten); zur Drallbewertung lässt der Bericht auch das L-Staurohr zu.

4. Messung und Berechnung

   Nach EN ISO 16911-1 und 6.10–6.16 des Berichts (Ebene, Dichtheit, Wiederholbarkeit, Drall, Wandeffektkorrektur) — diese Abschnitte haben wir nicht gelesen und geben sie nicht an.

5. Unsicherheitsbudget

   Nicht nach dem Beispiel in Anhang F der Norm (Fehler in Formel F.10), sondern nach dem Beispiel in Abschnitt 8 des Berichts (5.1.2).

Erforderliche Geräte und Apparatur

Arbeitsschutz und Sicherheit

• Messungen erfolgen an Schornsteinen und Kanälen von Anlagen im Betrieb — Arbeit in der Höhe, heiße und toxische Gase an offenen Messstutzen; Sicherheitsregeln gibt der Bericht im gelesenen Teil nicht an
• Dichtheitsprüfung und Umstecken der Sondenschläuche an einem Kanal unter Überdruck bergen die Gefahr eines Gasaustritts — die Anforderungen des Berichts (6.12.2) haben wir nicht gelesen

Häufige Fragen