🌿 Gesamtstaub und respirabler Staub nach dem filtergravimetrischen Verfahren — die zurückgezogenen Blätter PN-Z-04030-05 und -06

Umwelt PN-91/Z-04030

Kurz gefasst

Ein Blätterpaar der Reihe PN-Z-04030, auf das ältere Akkreditierungsumfänge und Verfahrensanweisungen verweisen: Blatt 05 für Gesamtstaub, Blatt 06 für respirablen Staub. Die Prüfung erfolgt nach PN-Z-04030-05:1991, PN-Z-04030-06:1991; Vorkommen in Akkreditierungsbereichen (eigene Messung, wiederholt am 23.09.2026): BERICHTIGUNG UNSERER EIGENEN ZAHL: Hier stand „BLÄTTER 05 UND 06: NULL Positionen", und das war UNWAHR — die Folge eines zu engen Suchmusters. Diese Blätter STEHEN in den Bereichen — 2 Positionen beim Laboratorium AB 1086 —, jedoch im ALTEN Schema mit Punkt geschrieben: „PN-91/Z-04030.05" und „PN-91/Z-04030.06". Das Muster suchte das neue Schema („PN-Z-04030-05") und fand deshalb nichts; im neuen Schema gibt es tatsächlich null. Der Schlüssel dieses Eintrags („PN-91/Z-04030") trifft beide Einträge, daher zeigt der Reiter der Laboratorien 2 Positionen bei 1 Laboratorium und ist NICHT leer. BLATT 7 — ein anderes Verfahren, Messung von Staub in Abgasen, nicht an Arbeitsplätzen, mit eigenem Eintrag in dieser Datenbank — hat je nach Fragestellung drei verschiedene Zahlen: 345 Positionen bei 63 Laboratorien nach dem ANFANG des Eintrags (so sucht der Reiter), 355 bei denselben 63 nach ALLEN Schreibweisen der Stammnummer, bei 15 verschiedenen Schreibweisen der Reihe. Die Hauptform „PN-Z-04030-7:1994" kommt 334-mal vor; der Rest sind ein Pfeil aus dem Tabellenlayout (7), die Form „-07" (5), „PN-Z 04030-7" ohne Bindestrich (2), an die Bezeichnung angehängte Nummern hauseigener Verfahren der Laboratorien und ein Eintrag „PN-04030-7:1994" ohne das Glied Z. Das Verfahren umfasst 5 Schritte; eingesetzt wird sie unter anderem für: Erkennen von Berufungen auf „PN-91/Z-04030" in älteren Akkreditierungsumfängen und Verfahrensanweisungen, Unterscheidung, ob ein Prüfbericht Gesamtstaub (Blatt 05) oder respirablen Staub (Blatt 06) betrifft, Durchsicht der Unterlagen eines Laboratoriums auf Berufungen auf zurückgezogene Dokumente.

Auf einen Blick

  • Norm: PN-Z-04030-05:1991, PN-Z-04030-06:1991
  • Kategorie: Umwelt
  • Verfahrensschritte: 5
  • WAS DER REITER „LABORATORIEN" BEI DIESEM EINTRAG ZEIGT (Abruf 23.09.2026): das Feld, nach dem der Eintrag Laboratorien sucht, lautete früher „PN-Z-04030-05 / PN-Z-04030-06" — ZWEI Normen in einem Feld, ohne Jahr und mit Bindestrich statt Punkt — und der Reiter zeigte NULL. Die Bereiche schreiben diese Blätter als „PN-91/Z-04030.05" und „…06", daher lautet der Schlüssel heute „PN-91/Z-04030": 2 Positionen bei 1 Laboratorium. ACHTUNG: Der breitere Schlüssel „PN-Z-04030" ergäbe 350 Positionen bei 63 Laboratorien, doch das ist BLATT 7 dieser Reihe — ein anderes Verfahren; sie bei diesem Eintrag anzuzeigen wäre schlechter als ein leerer Reiter
  • Vorkommen in Akkreditierungsbereichen (eigene Messung, wiederholt am 23.09.2026): BERICHTIGUNG UNSERER EIGENEN ZAHL: Hier stand „BLÄTTER 05 UND 06: NULL Positionen", und das war UNWAHR — die Folge eines zu engen Suchmusters. Diese Blätter STEHEN in den Bereichen — 2 Positionen beim Laboratorium AB 1086 —, jedoch im ALTEN Schema mit Punkt geschrieben: „PN-91/Z-04030.05" und „PN-91/Z-04030.06". Das Muster suchte das neue Schema („PN-Z-04030-05") und fand deshalb nichts; im neuen Schema gibt es tatsächlich null. Der Schlüssel dieses Eintrags („PN-91/Z-04030") trifft beide Einträge, daher zeigt der Reiter der Laboratorien 2 Positionen bei 1 Laboratorium und ist NICHT leer. BLATT 7 — ein anderes Verfahren, Messung von Staub in Abgasen, nicht an Arbeitsplätzen, mit eigenem Eintrag in dieser Datenbank — hat je nach Fragestellung drei verschiedene Zahlen: 345 Positionen bei 63 Laboratorien nach dem ANFANG des Eintrags (so sucht der Reiter), 355 bei denselben 63 nach ALLEN Schreibweisen der Stammnummer, bei 15 verschiedenen Schreibweisen der Reihe. Die Hauptform „PN-Z-04030-7:1994" kommt 334-mal vor; der Rest sind ein Pfeil aus dem Tabellenlayout (7), die Form „-07" (5), „PN-Z 04030-7" ohne Bindestrich (2), an die Bezeichnung angehängte Nummern hauseigener Verfahren der Laboratorien und ein Eintrag „PN-04030-7:1994" ohne das Glied Z
  • Blatt 05: GESAMTSTAUB; Bestimmungsgrenze 0,5 mg in 1 m³ Luft — ein Wert, der VOM VOLUMEN DER ENTNOMMENEN LUFT ABHÄNGT, das die Karte nicht angibt

Übersicht

WARUM DIESER EINTRAG ZWEI DOKUMENTE ZUGLEICH BETRIFFT. In Akkreditierungsumfängen und in älteren Verfahrensanweisungen begegnet man der Berufung in der Form „PN-91/Z-04030" — ohne Blattnummer. Die Reihe hat jedoch Blätter mit verschiedenem Gegenstand, und zwei von ihnen liegen thematisch unmittelbar nebeneinander: Blatt 05 betrifft den GESAMTSTAUB, Blatt 06 den RESPIRABLEN Staub. Das sind zwei verschiedene Größen, mit verschiedenen Grenzwerten und verschiedener Ausrüstung. Eine Berufung ohne Blatt sagt somit nicht, was gemessen wurde — und gerade dieses Paar ist die häufigste Quelle der Mehrdeutigkeit.

DIE ANWENDUNGSBEREICHE BEIDER BLÄTTER AUS DEN PKN-KATALOGKARTEN, VOLLSTÄNDIG. Blatt 05: „Das Verfahren beruht auf der gravimetrischen Bestimmung der Masse des auf einem Filter aus einem bestimmten Luftvolumen gesammelten Staubes. Angegeben ist die Art der Messung unter Verwendung ortsfester und personengebundener Staubmessgeräte. Die Bestimmungsgrenze des Verfahrens beträgt 0,5 mg in 1 Kubikmeter Luft". Blatt 06: „Das Verfahren beruht auf der gravimetrischen Bestimmung der Masse des auf einem Filter aus einem bestimmten Luftvolumen gesammelten Staubes. Die respirable Staubfraktion erhält man durch Anwendung eines Vorabscheiders bei der Probenahme. Angegeben ist die Art der Messung unter Verwendung ortsfester und personengebundener Staubmessgeräte. Die Bestimmungsgrenze des Verfahrens beträgt 0,3 mg in 1 Kubikmeter Luft".

DER UNTERSCHIED ZWISCHEN DEN BLÄTTERN LÄUFT AUF EINEN SATZ HINAUS. Beide Beschreibungen sind nahezu gleich; sie unterscheiden sich durch den Satz über den VORABSCHEIDER in Blatt 06 sowie durch die Bestimmungsgrenze: 0,5 mg/m³ gegenüber 0,3 mg/m³. Es ist der Vorabscheider, der entscheidet, ob Gesamtstaub oder die respirable Fraktion gemessen wird — das übrige Vorgehen ist dasselbe. Es ist eine praktische Bestätigung dessen, was PN-EN 481 beschreibt (mit eigenem Eintrag in dieser Datenbank): Eine Fraktion ist keine Schwelle, sondern das Ergebnis der Wirkung eines Abscheiders.

BEIDE BLÄTTER SIND ZURÜCKGEZOGEN — UND DAS IST DER HAUPTGRUND FÜR DIESEN EINTRAG. Die am 16.09.2026 abgerufenen Karten beider tragen die Überschrift „Zurückgezogen" sowie die Zeile „Datum der Zurückziehung": 30-05-2014, miteinander übereinstimmend. Keine der Karten enthält ein Feld „Ersetzt durch", der Katalog selbst nennt also keinen Nachfolger. UNSERE DATENBANK NENNT IHN JEDOCH: Die Einträge über gravimetrische Verfahren zur Staubbestimmung geben an, dass PN-Z-04507:2022-05 das Blatt 05 und PN-Z-04508:2022-05 das Blatt 06 ersetzt hat. Beide Normen haben in dieser Datenbank eigene Einträge, und sie sind es, die das aktuelle Vorgehen beschreiben. Ein Laboratorium, das in seinen Unterlagen die Reihe Z-04030 anführt, beruft sich auf ein seit über einem Jahrzehnt nicht mehr geltendes Dokument und sollte auf PN-Z-04507 oder PN-Z-04508 übergehen — je nachdem, welche Fraktion es bestimmt.

NICHT NUR DIE NORM HAT SICH GEÄNDERT, SONDERN AUCH DER NAME DER GEMESSENEN GRÖSSE — UND DAS IST FÜR DEN LESER EINES ÄLTEREN BERICHTS DAS WICHTIGSTE. Die Karte des Blattes 05 spricht von der Bestimmung „des Gesamtstaubs an Arbeitsplätzen nach dem Filtrations-Wäge-Verfahren", die Karte von PN-Z-04507:2022-05 dagegen von der Bestimmung „der einatembaren Fraktion des Aerosols an Arbeitsplätzen nach dem gravimetrischen Verfahren" (Titel aus den PKN-Katalogkarten, gelesen am 22.09.2026). GESAMTSTAUB und EINATEMBARE Fraktion sind nicht zwei Namen für dieselbe Sache: Die einatembare Fraktion ist eine durch die Konvention von PN-EN 481 definierte Größe (diese Norm hat in dieser Wissensdatenbank einen eigenen Eintrag), also durch eine Kurve, die angibt, welcher Anteil der Partikeln eines bestimmten Durchmessers in die Atemwege gelangt; Gesamtstaub ist einfach alles, was auf dem Filter zurückgeblieben ist. Bei Blatt 06 ist die Namensänderung kleiner — „alveolengängiger Staub" gegenüber „alveolengängiger Fraktion des Aerosols" —, ob aber beide Namen dieselbe Trennkurve bezeichnen, HABEN WIR NICHT FESTGESTELLT: Blatt 06 stammt aus dem Jahr 1991, ist also älter als PN-EN 481 (1998 als Übernahme von EN 481:1993 herausgegeben) und konnte sich nicht auf sie beziehen. OB DIE ERGEBNISSE NACH BLATT 05 UND NACH PN-Z-04507 VERGLEICHBAR SIND — HABEN WIR NICHT FESTGESTELLT: Die Texte weder der alten Blätter noch der neuen Normen lagen uns vor. Wir wissen nur, dass der Name der Größe ein anderer ist, und das genügt, um ein Ergebnis von vor 2014 nicht als Ergebnis der „einatembaren Fraktion" zu übernehmen.

WARUM DER EINTRAG TROTZ DER ZURÜCKZIEHUNG NÖTIG IST. Berufungen auf diese Reihe kommen in Akkreditierungsumfängen und in älteren Verfahrensanweisungen weiterhin vor, und wer einen solchen Prüfbericht liest, muss drei Dinge wissen: dass das Dokument zurückgezogen ist, dass die Nummer ohne Blatt mehrdeutig ist und worin sich die beiden Blätter unterscheiden. Das aktuelle Vorgehen beschreiben die Einträge über PN-Z-04507:2022-05 (einatembare Fraktion) und PN-Z-04508:2022-05 (alveolengängige Fraktion), die in dieser Datenbank vorhanden sind.

WAS WIR NICHT ANGEBEN. Die Texte der Blätter liegen uns nicht vor — PKN gibt sie kostenpflichtig ab (je 2 Seiten, KT 159, chemische und Staubgefährdungen in der Arbeitsumgebung). Außer der Bestimmungsgrenze, die die Karten selbst angeben, NENNEN WIR WEDER die Bedingungen der Probenahme, NOCH die Anforderungen an die Filter, NOCH die Probenahmedauer, NOCH die Art der Berechnung des Ergebnisses.

Prinzip der Methode

Das filtergravimetrische Verfahren beruht darauf, ein bestimmtes Luftvolumen durch einen Filter zu saugen und die Masse des zurückgehaltenen Staubes zu wägen; die Konzentration wird als Quotient aus Masse und Volumen berechnet. Ob Gesamtstaub oder die respirable Fraktion gemessen wird, entscheidet das Vorhandensein eines Vorabscheiders vor dem Filter — und das ist der einzige Unterschied zwischen den beiden Blättern dieser Reihe. Die Messung erfolgt mit ortsfesten oder personengebundenen Staubmessgeräten.

Anwendungen

Schlüsselparameter

ParameterWert
WAS DER REITER „LABORATORIEN" BEI DIESEM EINTRAG ZEIGT (Abruf 23.09.2026)das Feld, nach dem der Eintrag Laboratorien sucht, lautete früher „PN-Z-04030-05 / PN-Z-04030-06" — ZWEI Normen in einem Feld, ohne Jahr und mit Bindestrich statt Punkt — und der Reiter zeigte NULL. Die Bereiche schreiben diese Blätter als „PN-91/Z-04030.05" und „…06", daher lautet der Schlüssel heute „PN-91/Z-04030": 2 Positionen bei 1 Laboratorium. ACHTUNG: Der breitere Schlüssel „PN-Z-04030" ergäbe 350 Positionen bei 63 Laboratorien, doch das ist BLATT 7 dieser Reihe — ein anderes Verfahren; sie bei diesem Eintrag anzuzeigen wäre schlechter als ein leerer Reiter
Vorkommen in Akkreditierungsbereichen (eigene Messung, wiederholt am 23.09.2026)BERICHTIGUNG UNSERER EIGENEN ZAHL: Hier stand „BLÄTTER 05 UND 06: NULL Positionen", und das war UNWAHR — die Folge eines zu engen Suchmusters. Diese Blätter STEHEN in den Bereichen — 2 Positionen beim Laboratorium AB 1086 —, jedoch im ALTEN Schema mit Punkt geschrieben: „PN-91/Z-04030.05" und „PN-91/Z-04030.06". Das Muster suchte das neue Schema („PN-Z-04030-05") und fand deshalb nichts; im neuen Schema gibt es tatsächlich null. Der Schlüssel dieses Eintrags („PN-91/Z-04030") trifft beide Einträge, daher zeigt der Reiter der Laboratorien 2 Positionen bei 1 Laboratorium und ist NICHT leer. BLATT 7 — ein anderes Verfahren, Messung von Staub in Abgasen, nicht an Arbeitsplätzen, mit eigenem Eintrag in dieser Datenbank — hat je nach Fragestellung drei verschiedene Zahlen: 345 Positionen bei 63 Laboratorien nach dem ANFANG des Eintrags (so sucht der Reiter), 355 bei denselben 63 nach ALLEN Schreibweisen der Stammnummer, bei 15 verschiedenen Schreibweisen der Reihe. Die Hauptform „PN-Z-04030-7:1994" kommt 334-mal vor; der Rest sind ein Pfeil aus dem Tabellenlayout (7), die Form „-07" (5), „PN-Z 04030-7" ohne Bindestrich (2), an die Bezeichnung angehängte Nummern hauseigener Verfahren der Laboratorien und ein Eintrag „PN-04030-7:1994" ohne das Glied Z
Blatt 05GESAMTSTAUB; Bestimmungsgrenze 0,5 mg in 1 m³ Luft — ein Wert, der VOM VOLUMEN DER ENTNOMMENEN LUFT ABHÄNGT, das die Karte nicht angibt
Blatt 06RESPIRABLER Staub; die Fraktion erhält man durch Anwendung eines VORABSCHEIDERS; Bestimmungsgrenze 0,3 mg in 1 m³ — ein Wert, der VOM VOLUMEN DER ENTNOMMENEN LUFT ABHÄNGT, das die Karte nicht angibt
Der einzige Unterschied im VorgehenEin Vorabscheider vor dem Filter — die übrige Beschreibung beider Blätter ist nahezu gleich
WAS DIE BESTIMMUNGSGRENZE NICHT MITTEILT — wichtig beim Vergleich von Laboratoriendie Grenze in mg/m³ ist der QUOTIENT aus der bestimmbaren Masse auf dem Filter und dem VOLUMEN der durchgesaugten Luft. Derselbe Wert bedeutet bei einem anderen Probenvolumen etwas anderes, und die Katalogkarten GEBEN das Volumen NICHT an; wir kennen es ebenfalls nicht. Zwei Laboratorien können also dieselbe Bestimmungsgrenze in ihren Akkreditierungsbereich eintragen und dabei unterschiedliche Luftvolumina entnehmen — ein Vergleich der bloßen Zahlen, ohne Volumen und Probenahmedauer, entscheidet nichts
DER ZWEITE TEIL, DEN SIE EBENFALLS NICHT MITTEILT — gegenüber welchem Grenzwertbei Messungen am Arbeitsplatz entscheidet die Bestimmungsgrenze nichts, solange sie nicht auf den GRENZWERT des jeweiligen Staubes bezogen wird. Diese Werte legt die Verordnung über maximal zulässige Konzentrationen fest, getrennt für jeden Stoff und getrennt für die einatembare und die alveolengängige Fraktion, und sie unterscheiden sich um Größenordnungen. Eine Methode mit einer Bestimmungsgrenze von 0,5 mg/m³ taugt für die Beurteilung der Exposition gegenüber dem einen Staub und für einen anderen nicht — DIE WERTE ZITIEREN WIR NICHT, sie sind der aktuellen Tabelle der Verordnung für den benannten Stoff zu entnehmen
STATUS BEIDER BLÄTTERZURÜCKGEZOGEN am 30-05-2014 — die Überschrift „Zurückgezogen" und die Zeile „Datum der Zurückziehung" stimmen auf beiden Karten überein (geprüft am 16.09.2026)
Was heute die Rolle beider Blätter erfüllt — und was sich dabei geändert hatBlatt 05 → PN-Z-04507:2022-05 (Bestimmung der EINATEMBAREN Aerosolfraktion), Blatt 06 → PN-Z-04508:2022-05 (Bestimmung der ALVEOLENGÄNGIGEN Aerosolfraktion). Die Nachfolge ist FUNKTIONAL: keine der vier PKN-Karten hat ein Feld zur Ersetzung. Bei Blatt 05 änderte sich die BEZEICHNUNG DER GEMESSENEN GRÖSSE — Gesamtstaub gegenüber der einatembaren Fraktion nach der Konvention von PN-EN 481; ob die Ergebnisse vergleichbar sind, HABEN WIR NICHT ERMITTELT
NachfolgerDie PKN-Karten haben kein Feld „Ersetzt durch", doch die Einträge dieser Datenbank geben an: Blatt 05 wurde durch PN-Z-04507:2022-05, Blatt 06 durch PN-Z-04508:2022-05 ersetzt. Beide haben eigene Einträge
Mehrdeutigkeit der Berufung„PN-91/Z-04030" ohne Blattnummer entscheidet nicht, ob Gesamtstaub oder respirabler Staub gemessen wurde — und das sind verschiedene Größen mit verschiedenen Grenzwerten
Arten der MessungOrtsfeste und personengebundene Staubmessgeräte — beide in beiden Blättern vorgesehen

Norm

Normnummer
PN-Z-04030-05:1991, PN-Z-04030-06:1991
Titel (PL)
Ochrona czystości powietrza -- Badania zawartości pyłu -- Oznaczanie pyłu całkowitego (arkusz 05) i pyłu respirabilnego (arkusz 06) na stanowiskach pracy metodą filtracyjno-wagową [tytuł zestawiony redakcyjnie z dwóch arkuszy — nie jest to tytuł z żadnej pojedynczej karty]
Title (EN)
Air purity protection — Dust content tests — Determination of total dust (sheet 05) and respirable dust (sheet 06) at workplaces by the filter-gravimetric method

Schritt-für-Schritt-Verfahren

  1. Prüfen, ob das Dokument noch gilt

    BEIDE BLÄTTER SIND seit dem 30-05-2014 ZURÜCKGEZOGEN. Führt eine Verfahrensanweisung des Laboratoriums sie an, bedarf sie der Aktualisierung: Blatt 05 wurde durch PN-Z-04507:2022-05, Blatt 06 durch PN-Z-04508:2022-05 ersetzt.

  2. Feststellen, welches Blatt die Berufung betrifft

    Blatt 05 — Gesamtstaub; Blatt 06 — respirabler Staub. Eine Berufung ohne Blattnummer entscheidet das nicht.

  3. Die Art der Messung wählen

    Personengebundenes oder ortsfestes Staubmessgerät; die Ergebnisse sind nicht austauschbar.

  4. Den Vorabscheider anwenden (nur Blatt 06)

    Der Vorabscheider scheidet die respirable Fraktion ab. Ohne ihn wird Gesamtstaub gemessen, unabhängig davon, was der Prüfbericht angibt.

  5. Wägen und Berechnen

    Die Staubmasse auf dem Filter geteilt durch das durchgesaugte Luftvolumen. DIE EINZELHEITEN GEBEN WIR NICHT AN — sie stehen im Text der Blätter.

Erforderliche Geräte und Apparatur

GerätBeispielRichtpreis
Personengebundenes (individuelles) StaubmessgerätVon der beschäftigten Person getragen; es misst die Exposition der Person—
Ortsfestes StaubmessgerätEs misst die Konzentration an einem Punkt — das Ergebnis ist mit einer personengebundenen Messung nicht austauschbar—
VorabscheiderAUSSCHLIESSLICH bei Blatt 06 — er ist es, der die respirable Fraktion abscheidet; seine Kennlinie beschreibt PN-EN 481—
AnalysenwaageZum Wägen der Filter vor und nach der Probenahme—

Reagenzien, Nährmedien und Verbrauchsmaterialien

ReagenzCASDetails
Sammelfilter—Der Träger, auf dem der Staub zurückgehalten wird; die Anforderungen an die Filter geben wir nicht an — sie stehen im Text der Blätter

Arbeitsschutz und Sicherheit

Häufige Fragen

Welche Norm beschreibt diese Prüfung?

Die Prüfung erfolgt nach PN-Z-04030-05:1991, PN-Z-04030-06:1991 — „Air purity protection — Dust content tests — Determination of total dust (sheet 05) and respirable dust (sheet 06) at workplaces by the filter-gravimetric method“.

Wie funktioniert diese Methode?

Das filtergravimetrische Verfahren beruht darauf, ein bestimmtes Luftvolumen durch einen Filter zu saugen und die Masse des zurückgehaltenen Staubes zu wägen; die Konzentration wird als Quotient aus Masse und Volumen berechnet. Ob Gesamtstaub oder die respirable Fraktion gemessen wird, entscheidet das Vorhandensein eines Vorabscheiders vor dem Filter — und das ist der einzige Unterschied zwischen den beiden Blättern dieser Reihe.

Wie groß sind Messbereich und Genauigkeit?

WAS DER REITER „LABORATORIEN" BEI DIESEM EINTRAG ZEIGT (Abruf 23.09.2026): das Feld, nach dem der Eintrag Laboratorien sucht, lautete früher „PN-Z-04030-05 / PN-Z-04030-06" — ZWEI Normen in einem Feld, ohne Jahr und mit Bindestrich statt Punkt — und der Reiter zeigte NULL. Die Bereiche schreiben diese Blätter als „PN-91/Z-04030.05" und „…06", daher lautet der Schlüssel heute „PN-91/Z-04030": 2 Positionen bei 1 Laboratorium. ACHTUNG: Der breitere Schlüssel „PN-Z-04030" ergäbe 350 Positionen bei 63 Laboratorien, doch das ist BLATT 7 dieser Reihe — ein anderes Verfahren; sie bei diesem Eintrag anzuzeigen wäre schlechter als ein leerer Reiter; Vorkommen in Akkreditierungsbereichen (eigene Messung, wiederholt am 23.09.2026): BERICHTIGUNG UNSERER EIGENEN ZAHL: Hier stand „BLÄTTER 05 UND 06: NULL Positionen", und das war UNWAHR — die Folge eines zu engen Suchmusters. Diese Blätter STEHEN in den Bereichen — 2 Positionen beim Laboratorium AB 1086 —, jedoch im ALTEN Schema mit Punkt geschrieben: „PN-91/Z-04030.05" und „PN-91/Z-04030.06". Das Muster suchte das neue Schema („PN-Z-04030-05") und fand deshalb nichts; im neuen Schema gibt es tatsächlich null. Der Schlüssel dieses Eintrags („PN-91/Z-04030") trifft beide Einträge, daher zeigt der Reiter der Laboratorien 2 Positionen bei 1 Laboratorium und ist NICHT leer. BLATT 7 — ein anderes Verfahren, Messung von Staub in Abgasen, nicht an Arbeitsplätzen, mit eigenem Eintrag in dieser Datenbank — hat je nach Fragestellung drei verschiedene Zahlen: 345 Positionen bei 63 Laboratorien nach dem ANFANG des Eintrags (so sucht der Reiter), 355 bei denselben 63 nach ALLEN Schreibweisen der Stammnummer, bei 15 verschiedenen Schreibweisen der Reihe. Die Hauptform „PN-Z-04030-7:1994" kommt 334-mal vor; der Rest sind ein Pfeil aus dem Tabellenlayout (7), die Form „-07" (5), „PN-Z 04030-7" ohne Bindestrich (2), an die Bezeichnung angehängte Nummern hauseigener Verfahren der Laboratorien und ein Eintrag „PN-04030-7:1994" ohne das Glied Z; Blatt 05: GESAMTSTAUB; Bestimmungsgrenze 0,5 mg in 1 m³ Luft — ein Wert, der VOM VOLUMEN DER ENTNOMMENEN LUFT ABHÄNGT, das die Karte nicht angibt; Blatt 06: RESPIRABLER Staub; die Fraktion erhält man durch Anwendung eines VORABSCHEIDERS; Bestimmungsgrenze 0,3 mg in 1 m³ — ein Wert, der VOM VOLUMEN DER ENTNOMMENEN LUFT ABHÄNGT, das die Karte nicht angibt.

Wie lange dauert die Prüfung?

Das Verfahren umfasst 5 Schritte. Die Norm gibt nicht für jeden Schritt eine Dauer an — maßgeblich ist das Verfahren des Labors.

Welche Geräte werden benötigt?

Personengebundenes (individuelles) Staubmessgerät, Ortsfestes Staubmessgerät, Vorabscheider, Analysenwaage.

Wo wird diese Prüfung eingesetzt?

Erkennen von Berufungen auf „PN-91/Z-04030" in älteren Akkreditierungsumfängen und Verfahrensanweisungen; Unterscheidung, ob ein Prüfbericht Gesamtstaub (Blatt 05) oder respirablen Staub (Blatt 06) betrifft; Durchsicht der Unterlagen eines Laboratoriums auf Berufungen auf zurückgezogene Dokumente; Historischer Zusammenhang für die aktuellen gravimetrischen Verfahren zur Staubbestimmung.

Welche Sicherheitsmaßnahmen gelten?

Industriestäube sind bisweilen krebserzeugend (kristallines Siliciumdioxid, Hartholzstaub) — Vorgehen nach dem Sicherheitsdatenblatt des Materials; Die Messungen erfolgen unter Bedingungen wirklicher Staubentwicklung — die messende Person unterliegt denselben Schutzmaßnahmen wie die Beschäftigten; FACHLICHER HINWEIS: Beide Blätter sind seit dem 30-05-2014 zurückgezogen; der Eintrag beschreibt sie, damit ältere Berufungen erkannt und beurteilt werden können, und nicht als anzuwendende Verfahrensanweisung.

Welches Labor führt diese Prüfung durch?

Die Prüfung führen nach ISO/IEC 17025 akkreditierte Labore durch. Auf LabCoda finden Sie sie über die Normnummer PN-91/Z-04030.

🔍 Labor finden, das diese Prüfung durchführt