🔩 Bewertung des Rissgrades von Beschichtungen durch Vergleich mit Bildmaßstäben — Menge der Risse auf einer Skala 0–5 (von keinen bis zu einem dichten Rissnetz), Größe auf einer Skala 0–5 (von bei 10-facher Vergrößerung nicht sichtbar bis zu einer Breite über 1 mm), Tiefe: a — Oberflächenrisse der Deckschicht, b — durch die Deckschicht, c — durch das ganze System, Angabe z. B. 2(S3)b, PN-EN ISO 4628-4

Werkstoffe und ZfP PN-EN ISO 4628-4

Übersicht

WAS DIE NORM BESCHREIBT. Anwendungsbereich aus der PKN-Katalogkarte PN-EN ISO 4628-4:2016-03 (englische Fassung), vollständig (unsere Übersetzung des polnischen Kartentextes): „Dieser Teil von ISO 4628 legt ein Verfahren zur Bewertung des Rissgrades von Beschichtungen durch Vergleich mit Bildmaßstäben fest. ANMERKUNG Siehe ISO 4628-1 für das System zur Bezeichnung von Menge und Größe von Schäden und der Intensität von Veränderungen im Aussehen von Beschichtungen sowie für die allgemeinen Grundsätze des Systems.“ Den Text der Ausgabe 2016 HABEN WIR NICHT: wir lesen den Schlussentwurf ISO/FDIS 4628-4:2015 (Abstimmung 17.09.–17.11.2015) aus der iTeh-Vorschau, vom Deckblatt bis Bild A.2 des Anhangs A — die Abschnitte 1–6, die Bilder 1–2 und den Beginn von Anhang A; die zweite Vorschau (SIST EN ISO 4628-4:2016) enthält nur den früheren Entwurf ISO/DIS 4628-4 von 2014. Die Zahlen stammen daher aus dem FDIS — in der Ausgabe können sie redaktionell geändert worden sein.

NACH DEM TEXT VON ISO/FDIS 4628-4:2015 (Abschnitte 1–6, Bilder 1–2, Anhang A bis Bild A.2). Die Norm wurde von ISO/TC 35, Unterkomitee SC 9 (Sekretariat BSI), erarbeitet. Die dritte Ausgabe ersetzt die zweite (ISO 4628-4:2003); nach dem Vorwort des DIS sind die Änderungen die Einführung einer unteren Grenze für die visuelle Bewertung von Schäden in Tabelle 2 und die Verweisung auf ISO 13076 für die Beleuchtung. Anwendungsbereich (Abschnitt 1): Verfahren zur Bewertung des Rissgrades durch Vergleich mit Bildmaßstäben; das Bezeichnungssystem beschreibt ISO 4628-1. Normative Verweisungen: ISO 4628-1 und ISO 13076. Begriff (3.1): Rissgrad — Bewertung, die Risse in einer Beschichtung nach Menge, Größe und Tiefe kennzeichnet. Bewertung (Abschnitt 4): die Menge wird nach Tabelle 1 bewertet, mit Bild 1 (Rissbildung ohne Vorzugsrichtung) oder Bild 2 (Rissbildung in einer Vorzugsrichtung, wie sie bei Untergründen wie Holz, „anisotropen“ Untergründen, auftritt) als Beispiel; andere Formen der Rissbildung kommen vor, das Prinzip der Mengenbewertung bleibt gleich. Tabelle 1 — Menge der Risse: 0 — keine, d. h. keine erkennbaren Risse; 1 — sehr wenige, d. h. kleine, kaum bedeutsame Anzahl; 2 — wenige, d. h. kleine, aber bedeutsame Anzahl; 3 — mäßige Anzahl; 4 — beträchtliche Anzahl; 5 — dichtes Rissnetz. Falls festgelegt, wird die mittlere Rissgröße nach Tabelle 2 bewertet: 0 — bei 10-facher Vergrößerung nicht sichtbar; 1 — nur bei Vergrößerung bis 10-fach sichtbar; 2 — mit normaler korrigierter Sehschärfe gerade sichtbar (bis 0,2 mm); 3 — mit normaler korrigierter Sehschärfe deutlich sichtbar (größer als 0,2 mm bis 0,5 mm); 4 — große Risse, breiter als 0,5 mm bis 1 mm; 5 — sehr große Risse, meist breiter als 1 mm; Fußnote: Schäden größer als 0,2 mm sind mit normaler korrigierter Sehschärfe üblicherweise sichtbar. Bei Rissen verschiedener Größe wird die Bewertung der größten Risse angegeben, die zahlreich genug sind, um für den Bereich typisch zu sein. Wenn möglich, wird die Risstiefe durch Angabe der Ebene des Beschichtungssystems bezeichnet, bis zu der die Risse reichen; unterschieden werden drei Haupttypen: a) Oberflächenrisse, die die Deckschicht nicht vollständig durchdringen („checking“); b) Risse, die die Deckschicht durchdringen, wobei die darunterliegende(n) Schicht(en) im Wesentlichen unbeeinträchtigt sind; c) Risse, die das ganze Beschichtungssystem durchdringen. Die Bewertung erfolgt bei guter Beleuchtung nach ISO 13076. Angabe der Ergebnisse (Abschnitt 5): Zahlenwerte für Menge und — falls festgelegt — Größe, zusammen mit der Tiefe (a, b oder c) und den ungefähren Abmessungen des Bereichs oder seinem prozentualen Anteil an der Gesamtfläche; Beispiel: Menge 2, Größe 3, Risse durch die Deckschicht bei unbeeinträchtigten darunterliegenden Schichten — „cracking; degree of cracking 2(S3)b“; die Bewertung darf verbal ergänzt werden, z. B. „Rissbildung in einer Vorzugsrichtung“, mit den Beschreibungen aus Anhang A. Prüfbericht (Abschnitt 6): Angaben zur Identifizierung der Beschichtung, Verweis auf ISO 4628-4, Art, Größe und Lage der geprüften Fläche, Ergebnis nach Abschnitt 5, Beleuchtung, Besonderheiten, Prüfdatum. Bilder 1 und 2: Tafeln mit 100 cm² bis 200 cm² Fläche für die Mengen 1–5; Bild 2 — Rissbildung in einer Richtung, z. B. durch Pinselstriche oder Holzmaserung. Anhang A (informativ): Beispiele für Rissarten mit ASTM- (z. B. ASTM 8, 6, 4, 2) und TNO-Bezeichnungen — Bild A.1 „unregelmäßig“, Bild A.2 „lange Linie“; hier endet der gelesene Auszug.

STATUS (Stand der Karten 02.10.2026). Die Karte PN-EN ISO 4628-4:2016-03 (englische Fassung) trägt keinen Vermerk „Zurückgezogen“ — die Norm ist GÜLTIG: Veröffentlichung 08-03-2016, 26 Seiten, Preisgruppe M, Sektor Chemie, KT 175 Beschichtungsstoffe, ICS 87.040, „Führt ein: EN ISO 4628-4:2016 [IDT], ISO 4628-4:2016 [IDT]“, „Ersetzt: PN-EN ISO 4628-4:2005 – polnische Fassung“. PN-EN ISO 4628-4:2005 (polnische Fassung, führte ISO 4628-4:2003 ein) — zurückgezogen am 08-03-2016 und ersetzt durch die Ausgabe 2016-03. Die PKN-Suche nach „PN-EN ISO 4628-4“ (02.10.2026) zeigt auch PN-EN ISO 4628-4:2004 (englisch) und PN-ISO 4628-4:1999. Eine polnische Fassung der Ausgabe 2016 gibt es nicht. Verwiesene Normen: PN-EN ISO 13076:2020-03 (Beleuchtung und Verfahren für visuelle Beurteilungen von Beschichtungen; führt ISO 13076:2019 ein) und PN-EN ISO 4628-1:2016-03 (Bezeichnungssystem) — beide ohne Vermerk „Zurückgezogen“ (Karten, gelesen 02.10.2026).

WIE VIELE LABORATORIEN UND IN WELCHER SCHREIBWEISE (Kopie der Datenbank der Akkreditierungsumfänge, Datenstand bis 17.09.2026, gelesen 02.10.2026). Die Nummer 4628-4 steht in 9 Datensätzen bei 9 Laboratorien: AB 023, AB 089, AB 128, AB 163, AB 369, AB 1424, AB 1552, AB 1631, AB 1700. In den aktuellen Umfängen auf der PCA-Website (gelesen 02.10.2026) steht die Nummer bei allen 9: mit dem Jahr „2016-03“ bei AB 089, AB 163, AB 1424, AB 1552, AB 1631 und AB 1700, ohne Jahr bei AB 023, AB 128 und AB 369. Keine Zeile mit der Nummer ist fett kursiv gesetzt (bei AB 1700 betrifft die Aussetzung einen anderen Teil des Umfangs). Der Reiter „Laboratorien“ sucht Einträge, die MIT „PN-EN ISO 4628-4“ BEGINNEN, und zeigt alle 9 Laboratorien und 9 Positionen — geprüft mit der Abfrage des Reiters auf dem Produktivserver labcoda.pl am 02.10.2026.

WAS DIE LABORATORIEN PRÜFEN (Positionen bei PCA). Dieselben 9 Laboratorien wie bei Teil 5 (Abblättern): Lackbeschichtungen, Beschichtungssysteme auf metallischen Untergründen, Beschichtungsstoffe; Merkmal „Rissbildung“ oder „Bewertung des Rissgrades“, visuelles Verfahren, bei AB 023 „auch in situ“; bei AB 1552 und AB 1424 neben PN-EN ISO 4628-1:2016-03, bei AB 128 neben ASTM D714 (Blasenbildung) in derselben Bewertungsgruppe.

WO MAN LEICHT EIN SCHEINBAR RICHTIGES ERGEBNIS ERHÄLT. Bei der Menge: die Skala 0–5 ist BESCHREIBEND (von „sehr wenige“ bis „dichtes Rissnetz“), nicht zahlenmäßig — entscheidend ist der Vergleich mit Bild 1 oder 2; bei Holzuntergrund oder Pinselstrichen ist Bild 2 zu verwenden. Bei der Größe: die Bewertung ist nur erforderlich, wenn festgelegt; Bewertung 2 reicht bis 0,2 mm, und die 0,2-mm-Grenze ist die Sichtbarkeitsschwelle bei normaler korrigierter Sehschärfe — die Bewertungen 0 und 1 erfordern eine 10-fach-Lupe. Bei der Tiefe: Typ a („checking“) durchdringt die Deckschicht nicht; eine Verwechslung von a mit b ändert die Aussage zum Schutz des Untergrunds bei gleichen Zahlen. Beim Text: die Zahlen stammen aus dem FDIS-Entwurf, nicht aus der veröffentlichten Ausgabe 2016.

WAS WIR NICHT ANGEBEN. Wir haben nicht den veröffentlichten Text der Ausgabe 2016 und nicht den weiteren Teil von Anhang A (Bilder nach A.2 und Beschreibungen der übrigen Rissarten); wir beschreiben weder die Fotos der Maßstäbe noch die Beleuchtungsanforderungen von ISO 13076.

Prinzip der Methode

Die geprüfte Beschichtungsoberfläche wird visuell mit Bildmaßstäben verglichen (Bild 1 oder 2) und die Menge der Risse auf einer beschreibenden Skala 0–5 bewertet, falls festgelegt die Größe auf einer Skala 0–5 (von bei 10-facher Vergrößerung nicht sichtbar über die Schwellen 0,2 mm, 0,5 mm und 1 mm Breite) sowie die Tiefe (a — in der Deckschicht, b — durch die Deckschicht, c — durch das ganze System) bei Beleuchtung nach ISO 13076; das Ergebnis wird z. B. als 2(S3)b angegeben.

Anwendungen

• Lackbeschichtungen und Beschichtungssysteme auf metallischen Untergründen nach Alterungs- und Korrosionsprüfungen — 9 Laboratorien, immer zusammen mit anderen Teilen von ISO 4628
• Bewertung in situ von Beschichtungen an Bauwerken (AB 023)
• Beschichtungen auf Holz und mit deutlichen Pinselstrichen — Rissbildung in einer Richtung nach Bild 2

Schlüsselparameter

Norm

Normnummer

PN-EN ISO 4628-4:2016-03 (wersja angielska; EN ISO 4628-4:2016 IDT, ISO 4628-4:2016 IDT)

Titel (PL)

Farby i lakiery — Ocena zniszczenia powłok — Określanie ilości i rozmiaru uszkodzeń oraz intensywności jednolitych zmian w wyglądzie — Część 4: Ocena stopnia spękania

Title (EN)

Paints and varnishes — Evaluation of degradation of coatings — Designation of quantity and size of defects, and of intensity of uniform changes in appearance — Part 4: Assessment of degree of cracking

Schritt-für-Schritt-Verfahren

1. Vorbereitung der Bewertung

   Beschreibung der geprüften Fläche (Art, Größe, Lage); Beleuchtung nach ISO 13076. PN-EN ISO 4628-4:2016-03 gültig (Stand der Karten 02.10.2026).

2. Menge

   Vergleich mit Bild 1 (ohne Vorzugsrichtung) oder 2 (eine Richtung — Holz, Pinselstriche) und Bewertung 0–5 nach Tabelle 1.

3. Größe (falls festgelegt)

   Bewertung 0–5 nach Tabelle 2 für die größten für den Bereich typischen Risse; Bewertungen 0 und 1 — mit 10-fach-Lupe, ab Bewertung 2 — mit dem Auge.

4. Tiefe

   Wenn möglich Angabe des Typs a, b oder c nach der Ebene, bis zu der die Risse reichen.

5. Ergebnis und Bericht

   Angabe z. B. „degree of cracking 2(S3)b“, Abmessungen oder Anteil des Bereichs, verbale Beschreibung nach Anhang A, Beleuchtung, Besonderheiten, Prüfdatum.

Erforderliche Geräte und Apparatur

Arbeitsschutz und Sicherheit

• Visuelle Bewertung ohne Reagenzien; bei Bewertung in situ — Regeln für Arbeiten am Bauwerk; der gelesene Normentwurf enthält keine Sicherheitshinweise
• FACHLICHER HINWEIS: die Mengenskala ist beschreibend und erfordert den Vergleich mit dem passenden Bild; die Größenwerte in diesem Eintrag stammen aus dem Entwurf ISO/FDIS 4628-4:2015, nicht aus der veröffentlichten Ausgabe

Häufige Fragen