🏗️ Untersuchung von Baugrundproben — Sammelnorm (PN-88/B-04481)

Bauwesen PN-88/B-04481

Kurz gefasst

Eine Sammelnorm für Laboruntersuchungen von Baugrund: Wassergehalt, Dichte, Korngrößenverteilung, Gehalt an organischen Bestandteilen und Verdichtungsgrad. Die Prüfung erfolgt nach PN-B-04481:1988 (wersja polska); STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): ZURÜCKGEZOGEN — Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]: 10-09-2015. Die Karte hat KEIN Feld „Zastąpiona przez“ [Ersetzt durch]: Der Katalog nennt keinen Nachfolger. Das Verfahren umfasst 5 Schritte; eingesetzt wird sie unter anderem für: Erkennen der Zitierung „PN-88/B-04481 p. …“ [p. = Abschnitt] in einem Akkreditierungsumfang und Feststellen, welche Prüfung sie bezeichnet, Beurteilung der Unterlagen eines geotechnischen Laboratoriums, das eine seit 2015 zurückgezogene Norm zitiert, Vergleich eines älteren Umfangs mit einem Umfang, der auf der Reihe PN-EN ISO 17892 beruht.

Auf einen Blick

Norm: PN-B-04481:1988 (wersja polska)
Kategorie: Bauwesen
Verfahrensschritte: 5
STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): ZURÜCKGEZOGEN — Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]: 10-09-2015. Die Karte hat KEIN Feld „Zastąpiona przez“ [Ersetzt durch]: Der Katalog nennt keinen Nachfolger
Nennt der Rechtsakt zur Geotechnik diese Norm — GEPRÜFT 22.09.2026: NEIN. Die Verordnung des Ministers für Verkehr, Bauwesen und Meereswirtschaft vom 25. April 2012 über die Festlegung der geotechnischen Gründungsbedingungen von Bauwerken (Dz.U. 2012 Pos. 463) ERWÄHNT PN-88/B-04481 KEIN EINZIGES MAL — sie nennt namentlich nur EUROCODE 7: PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2. Gerade auf den Eurocode verweist die Vorschrift bei der Qualität der Proben für Laboruntersuchungen und bei der Dokumentation der Baugrunduntersuchungen. Das Zitieren von PN-88/B-04481 in einem Akkreditierungsumfang ist also eine ENTSCHEIDUNG DES LABORATORIUMS, nicht die Umsetzung dieser Vorschrift
DREI VERSCHIEDENE ANTWORTEN AUF DIE FRAGE „WOMIT DEN BODEN PRÜFEN“ — und keine schließt die anderen aus: DER RECHTSAKT nennt Eurocode 7 (PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2) — aber diese beiden Normen kommen in den Akkreditierungsumfängen NULL Mal vor (Messung vom 22-09-2026; ein Muster ohne Gliedgrenze ergibt 3 Treffer, alle falsch — die Zeichenfolge „1997-1“ steckt in PN-EN ISO 11997-1 über Korrosionsprüfungen). DIE UMFÄNGE stützen sich auf die Reihe PN-EN ISO 17892 — 106 Einträge bei 20 Laboratorien, wenn man nur das Präfix dieser Reihe zählt (127 bei 28, wenn man ihre Vorgänger PKN-CEN ISO/TS 17892 und Schreibweisen außerhalb des Katalogs hinzurechnet; Aufschlüsselung beim Punkt zur Rolle des Nachfolgers). UND DIE ALTE PN-88/B-04481 lebt neben beiden in 168 Einträgen bei 45 Laboratorien weiter. Hier gibt es keinen Widerspruch: Der Rechtsakt spricht von der DOKUMENTATION der Baugrunduntersuchungen, die Umfänge von PRÜFVERFAHREN und die Norm von 1988 von beidem zugleich. Die Zahl wurde im Feld des Referenzdokuments der Umfangsdatenbank gezählt — im selben Feld sucht die Registerkarte „Laboratorien“

Übersicht

WAS DIESE NORM IST UND WARUM SIE MIT ABSCHNITTSNUMMER ZITIERT WIRD. Es ist ein SAMMELDOKUMENT: 63 Seiten, die gut ein Dutzend an Baugrundproben durchgeführte Bestimmungen umfassen. Deshalb zitiert sie in den Akkreditierungsumfängen fast niemand als Ganzes — die Zitierungen haben die Form „PN-88/B-04481 p. 4.1“, „p. 8“, „p. 5.2.6“ [p. = Abschnitt]. EINE ZITIERUNG OHNE ABSCHNITTSNUMMER SAGT NICHT, WELCHE PRÜFUNG DURCHGEFÜHRT WURDE, und die Norm beschreibt viele davon: natürlichen und optimalen Wassergehalt, maximale Trockendichte des Korngerüsts, Sieb- und Aräometeranalyse, Gehalt an organischen Bestandteilen, Verdichtungsgrad.

STATUS: ZURÜCKGEZOGENE NORM, KARTE OHNE NACHFOLGER. Die PKN-Katalogkarte (Lesung vom 22.09.2026): Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen], Zeile „Data wycofania: 10-09-2015“ [Datum der Zurückziehung]; Veröffentlichungsdatum 30-06-1988, 63 Seiten, Sektor Bauwesen und Baukonstruktionen, Technisches Organ KT 254 Geotechnik, ICS 93.020; „Zastępuje PN-B-04452:1974 i PN-B-04481:1975“ [Zastępuje = Ersetzt; i = und]. Die Karte hat KEIN Feld „Zastąpiona przez“ [Ersetzt durch] — der Katalog nennt kein Dokument, das ihre Aufgaben übernommen hat.

WAS DARAUS FÜR DEN LESER FOLGT — UND WARUM ES NICHT DERSELBE FALL IST WIE BEI DER KOHLE. Ein gesonderter Eintrag der Wissensdatenbank betrifft PN-G-04511:1980: Auch diese Norm ist zurückgezogen und hat auf ihrer Karte keinen Nachfolger — dort aber hält eine geltende Verordnung die Norm in Kraft, indem sie sie ausdrücklich nennt, sodass das Laboratorium eine Rechtsgrundlage hat. HIER HABEN WIR EINE SOLCHE GRUNDLAGE NICHT GEFUNDEN, UND WIR SAGEN DAS DIREKT: Wir haben nicht alle Rechtsakte zu Erdarbeiten und Geotechnik daraufhin geprüft, ob einer von ihnen PN-88/B-04481 namentlich nennt. Solange es keine solche Nennung gibt, ist das Zitieren der zurückgezogenen Norm in einem Akkreditierungsumfang eine ENTSCHEIDUNG DES LABORATORIUMS und nicht die Umsetzung einer Vorschrift — und diesen Unterschied sollte der Leser kennen, bevor er seinen Umfang mit dem eines Nachbarn vergleicht.

UMFANG — EINE VOR ELF JAHREN ZURÜCKGEZOGENE NORM, DIE IMMER NOCH MASSENHAFT ZITIERT WIRD. Eigene Messung an einer Kopie der Datenbank der Akkreditierungsumfänge (22-09-2026, 19 Uhr): PN-88/B-04481 kommt in 168 Einträgen bei 45 Laboratorien vor, gezählt über alle Schreibweisen. Die Registerkarte „Laboratorien“ bei diesem Eintrag sucht mit dem Präfix „PN-88/B-04481“ und zeigt weniger — 124 Einträge bei 33 Laboratorien —, weil die übrigen Schreibweisen anders beginnen (Präfix „PN-B-04481:1988“ — 42 Einträge bei 17 Laboratorien) oder die Nummer mitten in einer längeren Zeichenfolge haben. BEIDE ZAHLEN SIND RICHTIG UND BETREFFEN VERSCHIEDENE MENGEN; wir geben sie zusammen an, damit sie sich auf einem Bildschirm nicht widersprechen.

EINE KARTE DER ABSCHNITTE DER NORM, ABGELESEN AUS DEN AKKREDITIERUNGSUMFÄNGEN SELBST — WEIL WIR DEN NORMTEXT NICHT HABEN. Wir haben die Nummer des in einem Eintrag zitierten Abschnitts der Methodik in derselben Zeile gegenübergestellt (Messung vom 22-09-2026). Aus dieser Gegenüberstellung ergibt sich, worauf sich die einzelnen Abschnitte dieser Norm beziehen: • Abschnitt 3 — makroskopische Analyse, Bestimmung von Art und Zustand des Bodens (2 Zitierungen); • Abschnitt 4.1 — Siebanalyse, granulometrische Zusammensetzung, Korngrößenverteilung, Gehalt der Fraktion unter 0,063 mm (30); • Abschnitt 4.2 — Aräometeranalyse (2); • Abschnitt 4.4 — Gehalt an organischen Bestandteilen (6), wobei 4.4.4.1 das Oxidationsverfahren ist (4) und 4.4.4.2 — der Glühverlust (5); • Abschnitt 5.1 — natürlicher Wassergehalt (19); • Abschnitt 5.2.6 — Dichte; im selben Abschnitt wird gelegentlich der Verdichtungsgrad zitiert (21); • Abschnitt 5.2.7 — maximale und minimale Trockendichte des Korngerüsts (4); • Abschnitt 5.5 — Ausrollgrenze (3); • DIE FLIESSGRENZE HAT IN DEN UMFÄNGEN ZWEI VERSCHIEDENE ABSCHNITTE, NICHT EINEN — p. 5.6.2 und p. 5.6.4, je eine Zitierung, bei zwei verschiedenen Laboratorien (Messung vom 22-09-2026 an zwei unabhängigen Kopien der Datenbank). Warum zwei, sagt die Spalte TECHNIK derselben beiden Zeilen: Bei p. 5.6.2 steht „Metoda Casagrande’a“ [Casagrande-Verfahren], bei p. 5.6.4 — „Metoda penetrometru stożkowego / Fall cone method“ [Fallkegelverfahren]. Das sind die beiden klassischen Arten, die Fließgrenze zu bestimmen, also beschreibt die Norm sie höchstwahrscheinlich in getrennten Abschnitten. WIR SCHREIBEN „HÖCHSTWAHRSCHEINLICH“, WEIL WIR DEN NORMTEXT NICHT HABEN, und zwei Zitierungen sind zu wenig, um etwas zu entscheiden — festgestellt ist, was in den Umfängen steht: zwei Abschnitte, zwei Techniken, eine Prüfung; • Abschnitt 6.1 — Steifemodul im Ödometer (1); • Abschnitt 8 — optimaler Wassergehalt zusammen mit der maximalen Trockendichte des Korngerüsts, also der Proctorversuch (36 — AM HÄUFIGSTEN). DAS IST EINE LESART AUS DEM GEBRAUCH, NICHT AUS DEM NORMTEXT, und so geben wir sie an: Die Akkreditierungsumfänge sagen, was Laboratorien unter einem Abschnitt verstehen, nicht, was darin wörtlich steht. Was sie nicht entscheiden: die Abschnitte 1, 2 und 7 — kein Eintrag zitiert sie, also wissen wir über ihren Inhalt nichts. UND DREIUNDDREISSIG ZITIERUNGEN NENNEN ÜBERHAUPT KEINEN ABSCHNITT — und genau das ist die Gruppe, bei der der Leser nicht weiß, welche der elf Prüfungen das Laboratorium akkreditiert hat. Bei einer Sammelnorm ist eine Zitierung ohne Abschnitt keine Nachlässigkeit der Schreibweise; sie ist ein Informationsmangel, der sich aus dem Umfang allein nicht beheben lässt.

WAS IHRE AUFGABEN ÜBERNIMMT — UNSERE ZUORDNUNG, KEINE ANGABE DER KARTE. Laboruntersuchungen von Boden beschreibt heute die Reihe PN-EN ISO 17892 (Teil 1 betrifft den Wassergehalt, weitere Teile Dichte, Korngrößenverteilung und die übrigen Bestimmungen); die Karte von PN-EN ISO 17892-1:2015-02 hat keine Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen] (Lesung vom 22.09.2026). In den Umfängen kommt diese Reihe in 127 Einträgen bei 28 Laboratorien vor, und GEMEINSAME ZITIERUNGEN beider Dokumente — in 12 Einträgen. Diese Verteilung zeigt einen laufenden Übergang: Die neue Reihe ist bereits zahlreich, die alte noch zahlreicher, und die Gruppe „beide zugleich“ klein. VORBEHALT: Die Karte von PN-88/B-04481 nennt diese Reihe nicht als Nachfolger, es ist also unsere funktionale Zuordnung auf Grundlage des Prüfgegenstands und der Messung, nicht des Dokuments.

WAS WIR NICHT ANGEBEN. Den Normtext hatten wir nicht — der PKN stellt ihn kostenpflichtig zur Verfügung (63 Seiten). WIR GEBEN NICHT AN: den Inhalt der einzelnen Abschnitte, die Bedingungen der Durchführung irgendeiner der Bestimmungen, Formeln, Anforderungen an die Geräte und Regeln für die Auswertung der Ergebnisse. Wir haben auch nicht ermittelt, ob irgendein Rechtsakt diese Norm namentlich nennt oder ob der PKN beabsichtigt, die fehlenden Teile der Reihe PN-EN ISO 17892 einzuführen — die Prüfung umfasste die Katalogkarten, die Datenbank der Akkreditierungsumfänge SOWIE zwei Rechtsakte (die geotechnische Verordnung, Dz.U. 2012 Pos. 463, und die technischen Bedingungen im konsolidierten Text, Dz.U. 2022 Pos. 1225) — beide nennen Eurocode 7, keiner erwähnt diese Norm.

Prinzip der Methode

Die Norm fasst in einem Dokument die Verfahren der Laboruntersuchung von Baugrundproben zusammen — von der Bestimmung von Wassergehalt und Dichte über die Korngrößenverteilung bis zum Gehalt an organischen Bestandteilen und dem Verdichtungsgrad. Jede Bestimmung hat einen eigenen Abschnitt, und in den Akkreditierungsumfängen wird gewöhnlich der Abschnitt zitiert, nicht das Ganze. Die Verfahren selbst zitieren wir nicht, weil wir den Normtext nicht hatten.

Anwendungen

Erkennen der Zitierung „PN-88/B-04481 p. …“ [p. = Abschnitt] in einem Akkreditierungsumfang und Feststellen, welche Prüfung sie bezeichnet
Beurteilung der Unterlagen eines geotechnischen Laboratoriums, das eine seit 2015 zurückgezogene Norm zitiert
Vergleich eines älteren Umfangs mit einem Umfang, der auf der Reihe PN-EN ISO 17892 beruht
Lesen älterer Berichte über Bodenuntersuchungen, in denen statt des Verfahrensnamens eine Abschnittsnummer angegeben wurde

Schlüsselparameter

Parameter	Wert
STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026)	ZURÜCKGEZOGEN — Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]: 10-09-2015. Die Karte hat KEIN Feld „Zastąpiona przez“ [Ersetzt durch]: Der Katalog nennt keinen Nachfolger
Nennt der Rechtsakt zur Geotechnik diese Norm — GEPRÜFT 22.09.2026	NEIN. Die Verordnung des Ministers für Verkehr, Bauwesen und Meereswirtschaft vom 25. April 2012 über die Festlegung der geotechnischen Gründungsbedingungen von Bauwerken (Dz.U. 2012 Pos. 463) ERWÄHNT PN-88/B-04481 KEIN EINZIGES MAL — sie nennt namentlich nur EUROCODE 7: PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2. Gerade auf den Eurocode verweist die Vorschrift bei der Qualität der Proben für Laboruntersuchungen und bei der Dokumentation der Baugrunduntersuchungen. Das Zitieren von PN-88/B-04481 in einem Akkreditierungsumfang ist also eine ENTSCHEIDUNG DES LABORATORIUMS, nicht die Umsetzung dieser Vorschrift
DREI VERSCHIEDENE ANTWORTEN AUF DIE FRAGE „WOMIT DEN BODEN PRÜFEN“ — und keine schließt die anderen aus	DER RECHTSAKT nennt Eurocode 7 (PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2) — aber diese beiden Normen kommen in den Akkreditierungsumfängen NULL Mal vor (Messung vom 22-09-2026; ein Muster ohne Gliedgrenze ergibt 3 Treffer, alle falsch — die Zeichenfolge „1997-1“ steckt in PN-EN ISO 11997-1 über Korrosionsprüfungen). DIE UMFÄNGE stützen sich auf die Reihe PN-EN ISO 17892 — 106 Einträge bei 20 Laboratorien, wenn man nur das Präfix dieser Reihe zählt (127 bei 28, wenn man ihre Vorgänger PKN-CEN ISO/TS 17892 und Schreibweisen außerhalb des Katalogs hinzurechnet; Aufschlüsselung beim Punkt zur Rolle des Nachfolgers). UND DIE ALTE PN-88/B-04481 lebt neben beiden in 168 Einträgen bei 45 Laboratorien weiter. Hier gibt es keinen Widerspruch: Der Rechtsakt spricht von der DOKUMENTATION der Baugrunduntersuchungen, die Umfänge von PRÜFVERFAHREN und die Norm von 1988 von beidem zugleich. Die Zahl wurde im Feld des Referenzdokuments der Umfangsdatenbank gezählt — im selben Feld sucht die Registerkarte „Laboratorien“
Der zweite Rechtsakt — technische Bedingungen für Gebäude — GEKLÄRT: Man musste den KONSOLIDIERTEN TEXT lesen, nicht den ursprünglichen	ursprünglich hatten wir hier vermerkt, dass sich die Verordnung über die technischen Bedingungen (Dz.U. 2002 Nr. 75 Pos. 690) NICHT KLÄREN LIESS, weil das Exemplar im Register ein Scan mit fehlerhafter Zeichenerkennung ist und keinen Anhang mit der Normenliste enthält. DAS WAR DAS FALSCHE EXEMPLAR. Der Rechtsakt hat im Register den Status „uznany za uchylony“ [als aufgehoben geltend] und DREI konsolidierte Texte (Dz.U. 2015 Pos. 1422, Dz.U. 2019 Pos. 1065, Dz.U. 2022 Pos. 1225); der neueste davon ist ein DIGITALER Text, hat 5620 Zeilen, 255 Vorkommen der Zeichenfolge „PN-“ und den Anhang Nr. 1 „WYKAZ POLSKICH NORM POWOŁANYCH W ROZPORZĄDZENIU“ [VERZEICHNIS DER IN DER VERORDNUNG ZITIERTEN POLNISCHEN NORMEN]. ERGEBNIS: PN-88/B-04481 kommt in diesem Verzeichnis KEIN EINZIGES MAL vor. Dafür kommen benachbarte Normen derselben Familie vor (PN-B-01706, PN-B-01707, PN-B-02151-02, PN-B-02151-3, PN-B-02151-4, PN-B-02156, PN-B-02170, PN-B-02171 und weitere) — der Gesetzgeber hatte diese Familie also vor sich und hat gerade diese Norm nicht genannt. Das Verzeichnis nennt dagegen „PN-EN 1997* : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne“ [Eurokod = Eurocode; Projektowanie geotechniczne = Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik] — Nummer und Titel stehen in EINER Tabellenzeile, daher ist die Lesung sicher. ZUR BEDEUTUNG DES STERNCHENS GEBEN WIR AN, WAS ZU SEHEN IST, KEINE AUSLEGUNG: Im Block der Position 49 (§ 204 Abs. 4) sind alle Eurocodes von PN-EN 1990 bis PN-EN 1999 mit Sternchen aufgeführt, und unter dem letzten davon steht in derselben Titelspalte die Zeile „(wszystkie części norm)“ [alle Teile der Normen]. Das ist keine gesonderte Erläuterung des Sternchens in einer Fußnote — eine solche gibt es im Anhang NICHT; es ist der Eintrag, der den Block abschließt. Wir verstehen ihn als „alle Teile der aufgeführten Eurocodes“, sagen aber ausdrücklich, dass dies unsere Lesart des Tabellenaufbaus ist und kein Zitat aus einer Definition (präzisiert am 22.09.2026: Bei in Spalten gesetzten Rechtsakten kann die PDF-Umwandlung ZUSAMMENFÜGEN, was im Dokument getrennt steht, so wie OCR eine Nummer TRENNEN kann). Messung vom 22.09.2026 an zwei unabhängigen Kopien der Datenbank, übereinstimmend in jeder Zahl
Die Grenze dieser Klärung — was wir NICHT ermittelt haben	der konsolidierte Text von 2022 selbst hat im Register den Status „uznany za uchylony“ [als aufgehoben geltend], und das Feld „Uchylenia wynikające z“ [Aufhebungen aufgrund von] nennt das Gesetz über die Gewährleistung der Barrierefreiheit (Dz.U. 2019 Pos. 1696) — die Aufhebung betrifft einen TEIL der Vorschriften, und wir HABEN NICHT ERMITTELT, welchen. Wir haben auch nicht geprüft, ob das Normenverzeichnis selbst nach April 2022 durch eine Novelle geändert wurde. Deshalb lautet der Satz: „Im Verzeichnis der in den technischen Bedingungen zitierten Polnischen Normen (konsolidierter Text Dz.U. 2022 Pos. 1225) ist diese Norm nicht enthalten; das Verzeichnis nennt die Reihe PN-EN 1997 — Eurocode 7“ — ohne die Behauptung, dass die Vorschrift heute in dieser Form gilt. Die technischen Bedingungen der Auftraggeber (GDDKiA, PKP PLK), die bei dieser Norm in den Umfängen bisweilen genannt werden, haben wir nicht geprüft
Worin sie sich von PN-G-04511 unterscheidet (Feuchtebestimmung in Kohle, gesonderter Eintrag)	dort NENNT eine geltende Verordnung die zurückgezogene Norm, sodass das Laboratorium eine Rechtsgrundlage hat. Hier haben wir keine solche Grundlage gefunden — die beiden Fälle sehen gleich aus (eine zurückgezogene Norm im Umfang), sind aber nicht dasselbe
Was sich hinter den einzelnen Abschnitten verbirgt (Lesart aus den Umfängen, nicht aus der Norm)	p. 3 — makroskopische Analyse; p. 4.1 — Siebanalyse und Korngrößenverteilung (30 Zitierungen); p. 4.2 — Aräometeranalyse; p. 4.4 — organische Bestandteile (4.4.4.1 Oxidation, 4.4.4.2 Glühverlust); p. 5.1 — natürlicher Wassergehalt (19); p. 5.2.6 — Dichte und Verdichtungsgrad (21); p. 5.2.7 — maximale und minimale Trockendichte des Korngerüsts; p. 5.5 — Ausrollgrenze; p. 5.6.2 und p. 5.6.4 — Fließgrenze, je eine Zitierung (5.6.2 nach Casagrande, 5.6.4 mit dem Fallkegel); p. 6.1 — Steifemodul im Ödometer; p. 8 — optimaler Wassergehalt mit maximaler Trockendichte des Korngerüsts, also Proctor (36, am häufigsten). Über die Abschnitte 1, 2 und 7 sagen die Umfänge nichts
Zitierungen OHNE Abschnittsnummer	33 von 168 Einträgen. Bei einer Norm, die elf verschiedene Prüfungen umfasst, sagt eine solche Zitierung nicht, was das Laboratorium akkreditiert hat — und das lässt sich aus dem Umfang allein nicht ergänzen
Warum sie mit Abschnittsnummer zitiert wird	es ist eine SAMMELNORM — 63 Seiten und gut ein Dutzend Bestimmungen. Eine Zitierung ohne Abschnittsnummer sagt nicht, welche Prüfung durchgeführt wurde
Häufigste Formen der Zitierung in den Umfängen	„PN-88/B-04481 p.4.1“ (20 Einträge), „PN-88/B-04481“ ohne Abschnitt (18), „p.8“ (17), „PN-B-04481:1988“ ohne Abschnitt (14), „p.5.2.6“ zusammen mit BN-77/8931-12 p.4 (10), „p. 8“ mit Leerzeichen (10) — Messung vom 22-09-2026, 19 Uhr. ERGÄNZUNG VOM 23-09-2026 (das Muster war auf eine Form der Abkürzung zugeschnitten): Die obige Aufstellung ließ eine DRITTE Abkürzung desselben Begriffs aus — „pkt“ [pkt, p. = Abschnitt]. Sie kommt bei dieser Norm in ZWEI Einträgen bei einem Laboratorium vor (AB 1806: „PN-B-04481:1988 pkt. 5.1“ — Wassergehalt, und „PN-B-04481:1988 pkt. 4.4“ — Gehalt an organischen Bestandteilen und Glühverlust). Vollständige Aufschlüsselung: Ein Abschnitt ist in 134 von 168 Einträgen angegeben, davon „p.“ mit Leerzeichen 64, „p.“ ohne Leerzeichen 68, „pkt“ 2; ohne Abschnittsangabe 34. Wer die Abschnittszitierungen nur in der Form „p.“ zählte, erhielte 132 statt 134 — und diese Zahl sähe vorsichtig aus, nicht falsch. In der gesamten Umfangsdatenbank sind beide Formen massenhaft vertreten: „pkt“ 2095 Einträge gegenüber „p.“ mit Ziffer 3050 — beide Zahlen sind EINTRÄGE (Dokumente der Sammlung), Abgleich an beliebiger Stelle im Feld des Referenzdokuments oder im Normfeld, Lesung vom 23-09-2026 aus der Kopie der Umfangsdatenbank
Umfang der Zitierungen — zwei Zahlen, zwei Mengen	168 Einträge bei 45 Laboratorien bei Zählung ALLER Schreibweisen; 124 Einträge bei 33 Laboratorien bei Zählung mit dem PRÄFIX „PN-88/B-04481“ — und so viele zeigt die Registerkarte der Laboratorien bei diesem Eintrag
Häufigste Methodiken in den Umfängen	Verdichtungsgrad Is (11 Einträge in der Schreibweise „(ls)“ und 5 in „(Is)“), optimaler Wassergehalt zusammen mit der maximalen Trockendichte des Korngerüsts (11), natürlicher Wassergehalt (10), nur „Wilgotność“ [Wassergehalt] (8), Siebanalyse (7), Gehalt an organischen Bestandteilen (5)
Der Übergang zur Reihe PN-EN ISO 17892 ist eine Änderung des AUFBAUS des Dokuments, nicht nur der Nummer	eine Sammelnorm mit elf Prüfungen unter Abschnittsnummern weicht einer REIHE, in der JEDE PRÜFUNG IHREN EIGENEN TEIL HAT — Teil 1 ist „Oznaczanie wilgotności naturalnej“ [Bestimmung des natürlichen Wassergehalts] (PKN-Karte, Lesung vom 22.09.2026). Die Teilnummer hat die Abschnittsnummer ersetzt, sodass die Zitierung von sich aus nicht mehr mehrdeutig ist: In den Umfängen geben nur 21 der 127 Einträge mit dieser Reihe noch eine Abschnittsnummer an. Am häufigsten zitierte Teile: -4 (28 Vorkommen), -12 (21), -1 und -11 (je 13), -10 (12)
Was heute ihre Rolle erfüllt — funktionale Zuordnung	die Reihe PN-EN ISO 17892 (Laboruntersuchungen von Boden); die Karte von Teil 1 von 2015-02 ohne die Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen]. In den Umfängen: 127 Einträge bei 28 Laboratorien. DIE KARTE VON PN-88/B-04481 NENNT DIESE REIHE NICHT — es ist unsere Zuordnung nach dem Prüfgegenstand, keine Angabe eines Dokuments EIGENE BERICHTIGUNG (22-09-2026, Falle der Gliedgrenze): Die Zahl 127 bei 28 stammt aus dem Muster „17892“ OHNE VERANKERUNG und vermischt drei verschiedene Dinge. Das Präfix „PN-EN ISO 17892“ allein ergibt 106 Einträge bei 20 Laboratorien. Den Rest bilden: PKN-CEN ISO/TS 17892-* und ISO/TS 17892-* — die Vorgänger der Reihe im Rang technischer Spezifikationen, bis heute zitiert (am zahlreichsten die Teile 11, 4 und 5), sowie SIEBEN Einträge bei FÜNF Laboratorien mit der Bezeichnung „PN-EN 17892“ (ohne das ISO-Glied), die der PKN-Katalog nicht kennt — in vier Schreibweisen: „PN-EN 17892:2024-11“ (3), „PN-EN 17892:2024 -11“ mit Leerzeichen vor dem Monat (2), „PN-EN 17892:2024- 11, część B“ [część = Teil] (1) und „PN-EN 17892:2024-11 część A“ (1). BERICHTIGUNG VOM 22-09-2026: Wir hatten hier vorher SECHS angegeben, weil wir die VORKOMMEN der ersten drei Formen statt der EINTRÄGE aller vier gezählt hatten — dasselbe Paar „Einträge gegenüber Vorkommen“, das wir im selben Eintrag drei Absätze weiter oben beschreiben — die Suche des Shops nach „PN-EN 17892“ liefert ausschließlich Teile von PN-EN ISO 17892. Die für die EN-ISO-Reihe allein zutreffende Zahl ist 106 bei 20; 127 bei 28 ist die Reihe ZUSAMMEN mit ihren Vorgängern und mit Schreibweisen außerhalb des Katalogs.
Ist der Übergang bereits erfolgt — eine Messung	NEIN, er läuft: nur PN-88/B-04481 — 168 Einträge, nur die Reihe 17892 — 127, BEIDE ZUGLEICH — 12 Einträge bei 5 Laboratorien. Eine kleine gemeinsame Gruppe neben zwei zahlreichen getrennten Gruppen ist das Bild eines laufenden Übergangs, nicht einer Alternative
Baugrund und Boden als Umweltmedium — zwei verschiedene Welten	Einträge mit PN-88/B-04481 kommen KEIN EINZIGES MAL zusammen mit PN-ISO 10381, ISO 18400 oder PN-R-04031 vor (Messung vom 22-09-2026). Ein Leser, der in einer Kontaminationsfrage „Bodenuntersuchung“ sucht, landet hier bei einer Norm, die seine Frage nicht betrifft
Inhalt der Norm	GEBEN WIR NICHT AN — den Text hatten wir nicht (63 Seiten, KT 254 Geotechnik, ICS 93.020). Das betrifft den Inhalt der Abschnitte, die Bedingungen der Durchführung der Bestimmungen, Formeln und Anforderungen an die Geräte

Norm

Normnummer: PN-B-04481:1988 (wersja polska)
Titel (PL): Grunty budowlane — Badania próbek gruntu
Title (EN): Building soils — Testing of soil samples

Schritt-für-Schritt-Verfahren

Feststellen, welchen Abschnitt die Zitierung betrifft

Bei dieser Norm ist das der erste Schritt, keine Formalität: Die 63 Seiten umfassen gut ein Dutzend Bestimmungen. Der Akkreditierungsumfang und der Bericht sollten die Abschnittsnummer angeben — „PN-88/B-04481“ ohne Abschnitt sagt nicht, welche Prüfung durchgeführt wurde.
Prüfen, ob das Zitieren einer zurückgezogenen Norm in der jeweiligen Anwendung zulässig ist

Die Norm ist seit 10-09-2015 zurückgezogen, und ihre Karte nennt keinen Nachfolger. Wird die Prüfung auf Grundlage einer Vorschrift oder eines Vertrags durchgeführt, ist zu prüfen, ob dieses Dokument zurückgezogene Normen zulässt — wir haben für diese Norm keine solche Grundlage ermittelt.
Probenahme und Sicherung der Probe

Bei Wassergehaltsbestimmungen sind Zeit und Dichtheit der Verpackung Teil des Verfahrens: Zwischen Probenahme und Wägung verlorenes Wasser macht das Ergebnis zu niedrig, während die weiteren Schritte korrekt verlaufen.
Durchführung der Bestimmung nach dem zutreffenden Abschnitt

Bedingungen, Formeln und Anforderungen an die Geräte sind Inhalt der Norm, und wir zitieren sie nicht. Das gilt auch für den Verdichtungsgrad, eine Größe, die auf die maximale Trockendichte des Korngerüsts aus einer gesonderten Bestimmung bezogen ist.
Angabe des Ergebnisses mit Abschnitt und Status des Dokuments

Im Bericht die Abschnittsnummer der Norm und die Tatsache angeben, dass das Dokument zurückgezogen ist — der Empfänger des Ergebnisses hat das Recht zu wissen, auf welcher Grundlage die Prüfung durchgeführt wurde, insbesondere beim Vergleich mit einem Laboratorium, das die Reihe PN-EN ISO 17892 anwendet.

Erforderliche Geräte und Apparatur

Gerät	Beispiel	Richtpreis
Ausrüstung je nach Abschnitt der Norm	Die Norm umfasst gut ein Dutzend Bestimmungen mit unterschiedlicher Ausrüstung (Trockenschrank, Waagen, Siebsatz, Aräometer, Proctorgerät). Die Anforderungen zitieren wir nicht — sie stehen im Normtext, den wir nicht hatten	—
Dichte Probenbehälter	Bei der Bestimmung des natürlichen Wassergehalts macht vor der Wägung verlorenes Wasser das Ergebnis zu niedrig und hinterlässt im weiteren Ablauf keine Spur	—

Reagenzien, Nährmedien und Verbrauchsmaterialien

Reagenz	CAS	Details
Je nach Bestimmung	—	Jede Bestimmung dieser Norm hat eigene Reagenzien. Arten, Konzentrationen und Verwendung geben wir nicht an: Den Normtext hatten wir nicht

Arbeitsschutz und Sicherheit

Trockenschrank und Gefäße sind nach dem Trocknen heiß
Bei der Aräometeranalyse und der Bestimmung organischer Bestandteile werden chemische Reagenzien verwendet — Vorgehen nach den Sicherheitsdatenblättern
Bodenproben von Industriebrachen können Verunreinigungen unbekannter Herkunft enthalten; bei Verdacht auf Kontamination Handschuhe und Absaugung verwenden

Häufige Fragen

Welche Norm beschreibt diese Prüfung?

Die Prüfung erfolgt nach PN-B-04481:1988 (wersja polska) — „Building soils — Testing of soil samples“.

Wie funktioniert diese Methode?

Wie groß sind Messbereich und Genauigkeit?

STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): ZURÜCKGEZOGEN — Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]: 10-09-2015. Die Karte hat KEIN Feld „Zastąpiona przez“ [Ersetzt durch]: Der Katalog nennt keinen Nachfolger; Nennt der Rechtsakt zur Geotechnik diese Norm — GEPRÜFT 22.09.2026: NEIN. Die Verordnung des Ministers für Verkehr, Bauwesen und Meereswirtschaft vom 25. April 2012 über die Festlegung der geotechnischen Gründungsbedingungen von Bauwerken (Dz.U. 2012 Pos. 463) ERWÄHNT PN-88/B-04481 KEIN EINZIGES MAL — sie nennt namentlich nur EUROCODE 7: PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2. Gerade auf den Eurocode verweist die Vorschrift bei der Qualität der Proben für Laboruntersuchungen und bei der Dokumentation der Baugrunduntersuchungen. Das Zitieren von PN-88/B-04481 in einem Akkreditierungsumfang ist also eine ENTSCHEIDUNG DES LABORATORIUMS, nicht die Umsetzung dieser Vorschrift; DREI VERSCHIEDENE ANTWORTEN AUF DIE FRAGE „WOMIT DEN BODEN PRÜFEN“ — und keine schließt die anderen aus: DER RECHTSAKT nennt Eurocode 7 (PN-EN 1997-1 und PN-EN 1997-2) — aber diese beiden Normen kommen in den Akkreditierungsumfängen NULL Mal vor (Messung vom 22-09-2026; ein Muster ohne Gliedgrenze ergibt 3 Treffer, alle falsch — die Zeichenfolge „1997-1“ steckt in PN-EN ISO 11997-1 über Korrosionsprüfungen). DIE UMFÄNGE stützen sich auf die Reihe PN-EN ISO 17892 — 106 Einträge bei 20 Laboratorien, wenn man nur das Präfix dieser Reihe zählt (127 bei 28, wenn man ihre Vorgänger PKN-CEN ISO/TS 17892 und Schreibweisen außerhalb des Katalogs hinzurechnet; Aufschlüsselung beim Punkt zur Rolle des Nachfolgers). UND DIE ALTE PN-88/B-04481 lebt neben beiden in 168 Einträgen bei 45 Laboratorien weiter. Hier gibt es keinen Widerspruch: Der Rechtsakt spricht von der DOKUMENTATION der Baugrunduntersuchungen, die Umfänge von PRÜFVERFAHREN und die Norm von 1988 von beidem zugleich. Die Zahl wurde im Feld des Referenzdokuments der Umfangsdatenbank gezählt — im selben Feld sucht die Registerkarte „Laboratorien“; Der zweite Rechtsakt — technische Bedingungen für Gebäude — GEKLÄRT: Man musste den KONSOLIDIERTEN TEXT lesen, nicht den ursprünglichen: ursprünglich hatten wir hier vermerkt, dass sich die Verordnung über die technischen Bedingungen (Dz.U. 2002 Nr. 75 Pos. 690) NICHT KLÄREN LIESS, weil das Exemplar im Register ein Scan mit fehlerhafter Zeichenerkennung ist und keinen Anhang mit der Normenliste enthält. DAS WAR DAS FALSCHE EXEMPLAR. Der Rechtsakt hat im Register den Status „uznany za uchylony“ [als aufgehoben geltend] und DREI konsolidierte Texte (Dz.U. 2015 Pos. 1422, Dz.U. 2019 Pos. 1065, Dz.U. 2022 Pos. 1225); der neueste davon ist ein DIGITALER Text, hat 5620 Zeilen, 255 Vorkommen der Zeichenfolge „PN-“ und den Anhang Nr. 1 „WYKAZ POLSKICH NORM POWOŁANYCH W ROZPORZĄDZENIU“ [VERZEICHNIS DER IN DER VERORDNUNG ZITIERTEN POLNISCHEN NORMEN]. ERGEBNIS: PN-88/B-04481 kommt in diesem Verzeichnis KEIN EINZIGES MAL vor. Dafür kommen benachbarte Normen derselben Familie vor (PN-B-01706, PN-B-01707, PN-B-02151-02, PN-B-02151-3, PN-B-02151-4, PN-B-02156, PN-B-02170, PN-B-02171 und weitere) — der Gesetzgeber hatte diese Familie also vor sich und hat gerade diese Norm nicht genannt. Das Verzeichnis nennt dagegen „PN-EN 1997* : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne“ [Eurokod = Eurocode; Projektowanie geotechniczne = Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik] — Nummer und Titel stehen in EINER Tabellenzeile, daher ist die Lesung sicher. ZUR BEDEUTUNG DES STERNCHENS GEBEN WIR AN, WAS ZU SEHEN IST, KEINE AUSLEGUNG: Im Block der Position 49 (§ 204 Abs. 4) sind alle Eurocodes von PN-EN 1990 bis PN-EN 1999 mit Sternchen aufgeführt, und unter dem letzten davon steht in derselben Titelspalte die Zeile „(wszystkie części norm)“ [alle Teile der Normen]. Das ist keine gesonderte Erläuterung des Sternchens in einer Fußnote — eine solche gibt es im Anhang NICHT; es ist der Eintrag, der den Block abschließt. Wir verstehen ihn als „alle Teile der aufgeführten Eurocodes“, sagen aber ausdrücklich, dass dies unsere Lesart des Tabellenaufbaus ist und kein Zitat aus einer Definition (präzisiert am 22.09.2026: Bei in Spalten gesetzten Rechtsakten kann die PDF-Umwandlung ZUSAMMENFÜGEN, was im Dokument getrennt steht, so wie OCR eine Nummer TRENNEN kann). Messung vom 22.09.2026 an zwei unabhängigen Kopien der Datenbank, übereinstimmend in jeder Zahl.

Wie lange dauert die Prüfung?

Das Verfahren umfasst 5 Schritte. Die Norm gibt nicht für jeden Schritt eine Dauer an — maßgeblich ist das Verfahren des Labors.

Welche Geräte werden benötigt?

Ausrüstung je nach Abschnitt der Norm, Dichte Probenbehälter.

Wo wird diese Prüfung eingesetzt?

Erkennen der Zitierung „PN-88/B-04481 p. …“ [p. = Abschnitt] in einem Akkreditierungsumfang und Feststellen, welche Prüfung sie bezeichnet; Beurteilung der Unterlagen eines geotechnischen Laboratoriums, das eine seit 2015 zurückgezogene Norm zitiert; Vergleich eines älteren Umfangs mit einem Umfang, der auf der Reihe PN-EN ISO 17892 beruht; Lesen älterer Berichte über Bodenuntersuchungen, in denen statt des Verfahrensnamens eine Abschnittsnummer angegeben wurde.

Welche Sicherheitsmaßnahmen gelten?

Trockenschrank und Gefäße sind nach dem Trocknen heiß; Bei der Aräometeranalyse und der Bestimmung organischer Bestandteile werden chemische Reagenzien verwendet — Vorgehen nach den Sicherheitsdatenblättern; Bodenproben von Industriebrachen können Verunreinigungen unbekannter Herkunft enthalten; bei Verdacht auf Kontamination Handschuhe und Absaugung verwenden.

Welches Labor führt diese Prüfung durch?

Die Prüfung führen nach ISO/IEC 17025 akkreditierte Labore durch. Auf LabCoda finden Sie sie über die Normnummer PN-88/B-04481.

🔍 Labor finden, das diese Prüfung durchführt