🧪 Chemische Analyse von Gesteinskörnungen (PN-EN 1744-1)

Bauwesen PN-EN 1744-1

Kurz gefasst

Verfahren zur chemischen Analyse von Gesteinskörnungen: wasserlösliche Sulfate und Chloride, Gesamtschwefel, Humus, leichtgewichtige Verunreinigungen, Zerfall des Dicalciumsilicats. Die Prüfung erfolgt nach PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT]); STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): AKTUELL — die Karte von PN-EN 1744-1+A1:2013-05 hat weder die Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen] noch eine Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]. Veröffentlichungsdatum 31-05-2013, 64 Seiten. Das Verfahren umfasst 5 Schritte; eingesetzt wird sie unter anderem für: Prüfung von Gesteinskörnung für Beton auf den Gehalt an Sulfaten und Chloriden, Beurteilung von Gesteinskörnung aus Hochofenschlacke (Zerfall des Dicalciumsilicats), Prüfung des Gehalts an organischen Stoffen vor der Verwendung natürlicher Gesteinskörnung.

Auf einen Blick

  • Norm: PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT])
  • Kategorie: Bauwesen
  • Verfahrensschritte: 5
  • STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): AKTUELL — die Karte von PN-EN 1744-1+A1:2013-05 hat weder die Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen] noch eine Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]. Veröffentlichungsdatum 31-05-2013, 64 Seiten
  • Referenzverfahren gegenüber Alternativverfahren — es entscheidet DIE NORM SELBST: für Typprüfungen und im STREITFALL — ausschließlich Referenzverfahren. Für andere Zwecke, insbesondere die werkseigene Produktionskontrolle, dürfen andere Verfahren angewandt werden, VORAUSGESETZT, dass eine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde (nach dem Anwendungsbereich auf der Karte)
  • Was daraus für den Bericht folgt: dasselbe Verfahren ist je nach ZWECK der Prüfung normgerecht oder nicht. Ein Bericht, der den Zweck (Typprüfung, Streitfall, Produktionskontrolle) nicht angibt, erlaubt es nicht, das zu entscheiden

Übersicht

WAS DIE NORM UMFASST — NACH DER KATALOGKARTE. Der von der PKN-Karte zitierte Anwendungsbereich (Lesung vom 22.09.2026): „W Normie Europejskiej podano metody chemicznych analiz kruszyw. Podano metody odniesienia i w niektórych przypadkach metodę alternatywną, którą można traktować jako metodę dająca równoważne wyniki. Jeżeli nie podano inaczej, metody badań wymienione w niniejszej normie europejskiej mogą być użyte w zakładowej kontroli produkcji, badaniach auditowych lub badaniach typu. Norma opisuje metody odniesienia analiz chemicznych kruszyw używane do badań typu oraz w przypadku sporu (oraz metody alternatywne). Dla celów badań typu oraz w przypadku sporu powinny być stosowane jedynie metody odniesienia. Do innych celów, w szczególności kontroli produkcji, inne metody mogą być stosowane pod warunkiem, że ustalono korelację z metodą odniesienia“ [Diese Europäische Norm legt Verfahren zur chemischen Analyse von Gesteinskörnungen fest. Sie legt Referenzverfahren und in einigen Fällen ein Alternativverfahren fest, das als Verfahren mit gleichwertigen Ergebnissen angesehen werden kann. Sofern nicht anders angegeben, dürfen die in dieser Europäischen Norm festgelegten Prüfverfahren für die werkseigene Produktionskontrolle, für Überwachungsprüfungen oder für Typprüfungen verwendet werden. Die Norm beschreibt die Referenzverfahren der chemischen Analyse von Gesteinskörnungen, die für Typprüfungen und im Streitfall angewendet werden (sowie Alternativverfahren). Für Typprüfungen und im Streitfall sollten ausschließlich die Referenzverfahren angewendet werden. Für andere Zwecke, insbesondere die Produktionskontrolle, dürfen andere Verfahren angewendet werden, vorausgesetzt, dass eine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde].

EINE NORM, DIE SELBST SAGT, WANN MAN SIE NICHT ANWENDEN MUSS — UND DAS IST DAS WICHTIGSTE IN DIESEM EINTRAG. In anderen Einträgen der Wissensdatenbank musste die Frage „darf ein gleichwertiges Verfahren angewandt werden“ offenbleiben oder auf eine Vorschrift verwiesen werden. Hier steht die Antwort IN DER NORM SELBST, und sie ist bedingt: Für die Produktionskontrolle darf ein anderes Verfahren angewandt werden, WENN seine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde; für die Typprüfung und im Streitfall — nicht. DIESELBE TÄTIGKEIT, MIT DEMSELBEN VERFAHREN DURCHGEFÜHRT, IST ALSO JE NACH ZWECK DER PRÜFUNG NORMGERECHT ODER NICHT. Ein Bericht, der den Zweck nicht angibt, erlaubt es nicht, das zu entscheiden.

ZITIERUNG OHNE ANGABE DER AUSGABE — VIERZEHN EINTRÄGE. Messung (22-09-2026): Die Norm kommt in 57 Einträgen bei 15 Laboratorien vor. 42 Einträge geben die vollständige Ausgabe „PN-EN 1744-1+A1:2013-05“ an (allein oder mit Abschnittsnummer), 14 Einträge (zwei Laboratorien) — nur „PN-EN 1744-1“ OHNE JAHR, und EINER — „PN-EN 1744-1+A1“, also mit der Änderung, aber ohne Datum der Ausgabe (42 + 14 + 1 = 57; Aufschlüsselung berichtigt am 22-09-2026, vorher hatten wir 43 + 14 angegeben, und die Summe ging auf Kosten des Weglassens dieser einen Form auf). DIESER EINE EINTRAG IST INTERESSANTER ALS DIE ARITHMETIK: Er sagt, dass die Ausgabe mit der Änderung A1 angewandt wurde, aber nicht welche — das ist eine DRITTE STUFE DER UNBESTIMMTHEIT, neben „ohne Jahr“ und „mit Jahr“. Diese Norm hatte im PN-Bestand mindestens drei Formen (die Ausgabe von 2000, die von 2010 und die heutige mit der Änderung A1 von 2013), daher sagt eine Zitierung ohne Ausgabe nicht, welche angewandt wurde. Kein einziger Eintrag zitiert direkt eine zurückgezogene Ausgabe — die Ausgaben von 2010 und 2000 kommen in der Datenbank kein einziges Mal vor.

DIE KETTE DER AUSGABEN, VON BEIDEN KARTEN BESTÄTIGT. Die heutige Karte gibt „Zastępuje PN-EN 1744-1:2010 - wersja angielska“ [Ersetzt … — englische Sprachfassung] an; die Karte der Ausgabe von 2010 hat die Überschrift „Wycofana i zastąpiona przez PN-EN 1744-1+A1:2013-05“ [Zurückgezogen und ersetzt durch] und die Zeile „Data wycofania: 31-05-2013“ [Datum der Zurückziehung].

WAS GEPRÜFT WIRD — EINE LESART AUS DEN UMFÄNGEN, NICHT AUS DER NORM. Die häufigsten Einträge: Vorhandensein und Gehalt an Humus (5 + 3), Gesamtschwefel (4), wasserlösliche Sulfate (3), wasserlösliche Chloride (3), leichtgewichtige Verunreinigungen (3), Wasserlöslichkeit (3), Zerfall des Dicalciumsilicats (3). Ein Teil davon zitiert bestimmte Abschnitte — „p. 15.1“ (8 Einträge in vier Schreibweisen), „p. 19.1“, „p. 19.2“, „pkt 7“, „p. 14.2“ [p., pkt = Abschnitt] —, weil die Norm eine Sammlung von Verfahren ist und nicht ein Verfahren.

WARUM DIESE BESTIMMUNGEN ÜBERHAUPT DURCHGEFÜHRT WERDEN. Sulfate und Chloride in der Gesteinskörnung gelangen später in den Beton und können das Bauwerk schädigen oder die Bewehrung korrodieren lassen; Humus und organische Verunreinigungen stören das Erstarren des Zements; der Zerfall des Dicalciumsilicats betrifft Gesteinskörnungen aus Schlacke. Das ist der allgemeine Kontext des Fachgebiets, kein Befund aus dieser Norm — die Norm gibt Bestimmungsverfahren an, nicht Folgen.

WAS WIR NICHT ANGEBEN. Den Normtext hatten wir nicht (64 Seiten, englische Sprachfassung, Sektor Bauwesen und Baukonstruktionen, KT 108 Gesteinskörnungen und Naturwerkstein, ICS 91.100.15). WIR GEBEN NICHT AN: irgendeines der Verfahren, Reagenzien, Konzentrationen, Einwaagen, Zeiten, Temperaturen, Berechnungsformeln oder Grenzwerte — Letztere enthält die Norm ohnehin nicht, weil die Anforderungen an Gesteinskörnungen die Produktnormen stellen. Wir haben auch nicht ermittelt, welche Bestimmungen in dieser Norm ein Alternativverfahren haben und welche nur ein Referenzverfahren.

Prinzip der Methode

Die Norm sammelt Verfahren zur Bestimmung chemischer Bestandteile der Gesteinskörnung, die die Dauerhaftigkeit eines Bauprodukts beeinflussen: Schwefelverbindungen, Chloride, organische Stoffe und Schlackenbestandteile. Für einen Teil der Bestimmungen gibt sie ein Referenzverfahren und ein als gleichwertig angesehenes Alternativverfahren an. Den Inhalt der Verfahren zitieren wir nicht — den Normtext hatten wir nicht.

Anwendungen

Schlüsselparameter

ParameterWert
STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026)AKTUELL — die Karte von PN-EN 1744-1+A1:2013-05 hat weder die Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen] noch eine Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]. Veröffentlichungsdatum 31-05-2013, 64 Seiten
Referenzverfahren gegenüber Alternativverfahren — es entscheidet DIE NORM SELBSTfür Typprüfungen und im STREITFALL — ausschließlich Referenzverfahren. Für andere Zwecke, insbesondere die werkseigene Produktionskontrolle, dürfen andere Verfahren angewandt werden, VORAUSGESETZT, dass eine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde (nach dem Anwendungsbereich auf der Karte)
Was daraus für den Bericht folgtdasselbe Verfahren ist je nach ZWECK der Prüfung normgerecht oder nicht. Ein Bericht, der den Zweck (Typprüfung, Streitfall, Produktionskontrolle) nicht angibt, erlaubt es nicht, das zu entscheiden
Umfang der Zitierungen57 Einträge bei 15 Laboratorien (Messung vom 22-09-2026). Die Zahl wurde im Feld des Referenzdokuments der Umfangsdatenbank gezählt — im selben Feld sucht die Registerkarte „Laboratorien“
Zitierungen ohne Angabe der Ausgabe — DREI STUFEN DER UNBESTIMMTHEIT42 Einträge geben die vollständige Ausgabe „PN-EN 1744-1+A1:2013-05“ an; 14 Einträge (zwei Laboratorien) — nur „PN-EN 1744-1“ ohne Jahr, bei mindestens drei Formen dieser Norm im PN-Bestand (2000, 2010, +A1:2013); EIN Eintrag — „PN-EN 1744-1+A1“, also mit der Änderung, aber ohne Datum. Zusammen 57
Zurückgezogene Ausgaben in den UmfängenNULL — die Ausgaben von 2010 und 2000 kommen in der Datenbank kein einziges Mal vor (Messung mit einem Muster nur auf die Nummer mit Jahr)
Kette der AusgabenPN-EN 1744-1:2010 zurückgezogen 31-05-2013, Karte: „Zastąpiona przez PN-EN 1744-1+A1:2013-05“ [Ersetzt durch]; heutige Karte: „Zastępuje PN-EN 1744-1:2010“ [Ersetzt]. Beide Seiten stimmen überein
Am häufigsten geprüfte Merkmale (Lesart aus den Umfängen)Humus (5 Einträge als „obecność“ [Vorhandensein], 3 als „zawartość“ [Gehalt]), Gesamtschwefel (4), wasserlösliche Sulfate (3), wasserlösliche Chloride (3), leichtgewichtige Verunreinigungen (3), Wasserlöslichkeit (3), Zerfall des Dicalciumsilicats (3)
Zitierte Abschnitte„p. 15.1“ in acht Einträgen (vier Schreibweisen: „p.15.1“, „p. 15.1“, „, pkt 15.1“) sowie „p.19.1“, „p.19.2“, „pkt 7“, „p. 14.2“ [p., pkt = Abschnitt] — die Norm ist eine Sammlung von Verfahren, daher sagt eine Zitierung ohne Abschnitt nicht, welche Bestimmung durchgeführt wurde
Was die Norm NICHT enthältGrenzwerte — die Anforderungen an Gesteinskörnungen stellen die Produktnormen, diese Norm gibt ausschließlich die Art der Bestimmung an
Welche Bestimmungen ein Alternativverfahren habenHABEN WIR NICHT ERMITTELT — die Karte sagt nur „w niektórych przypadkach“ [in einigen Fällen], und das entscheidet der Normtext, den wir nicht hatten. WIR HABEN DEN WEG ÜBER DIE UMFÄNGE GEPRÜFT, UND ER IST VERSCHLOSSEN: Die Einträge geben Abschnitte der Norm zusammen mit der Methodik an (p. 15.1 — Vorhandensein von Humus, p. 15.2 — Fulvosäure, p. 12 — säurelösliche Sulfate, p. 14.2 — leichtgewichtige Verunreinigungen, p. 16 — Wasserlöslichkeit, p. 19.1 — Zerfall des Dicalciumsilicats, p. 19.2 — Eisenzerfall), aber KEIN EINZIGER sagt, ob das Referenz- oder das Alternativverfahren angewandt wurde. Wir geben das an, damit der Leser diese Messung nicht wiederholt
Inhalt der NormGEBEN WIR NICHT AN — den Text hatten wir nicht. Das betrifft Verfahren, Reagenzien, Konzentrationen, Einwaagen, Zeiten, Temperaturen und Berechnungsformeln

Norm

Normnummer
PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT])
Titel (PL)
Badania chemicznych właściwości kruszyw — Część 1: Analiza chemiczna
Title (EN)
Tests for chemical properties of aggregates — Part 1: Chemical analysis

Schritt-für-Schritt-Verfahren

  1. Festlegung des Prüfzwecks

    Vom Zweck hängt ab, ob ein Alternativverfahren angewandt werden darf. Typprüfung und Prüfung für einen Streitfall erfordern das Referenzverfahren; die werkseigene Produktionskontrolle lässt ein anderes Verfahren zu, wenn seine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde. Diese Festlegung geht der Wahl des Verfahrens voraus, nicht umgekehrt.

  2. Probenahme und Probenvorbereitung

    Die Probenahme von Gesteinskörnungen beschreibt ein gesondertes Dokument (PN-EN 932-1), und das Ergebnis der chemischen Analyse betrifft die daraus hervorgegangene Laboratoriumsprobe. Diese Norm ersetzt die Regeln der Probenahme nicht.

  3. Wahl der Bestimmung und des Abschnitts der Norm

    Die Norm enthält gut ein Dutzend Bestimmungen; Akkreditierungsumfang und Bericht nennen den Abschnitt („p. 15.1“, „p. 19.1“ [p. = Abschnitt]). Das Zitieren der Norm allein sagt nicht, was bestimmt wurde.

  4. Durchführung der Bestimmung

    Reagenzien, Konzentrationen, Einwaagen, Zeiten und Temperaturen zitieren wir nicht — sie sind Inhalt der Norm. Bei Bestimmungen wasserlöslicher Bestandteile entscheiden die Extraktionsbedingungen ebenso über das Ergebnis wie die Messung selbst.

  5. Angabe des Ergebnisses mit Ausgabe, Abschnitt und Art des Verfahrens

    Die Ausgabe der Norm (14 Einträge in den Akkreditierungsumfängen geben sie nicht an), den Abschnitt und angeben, ob das Referenz- oder das Alternativverfahren angewandt wurde. Ohne das weiß der Empfänger nicht, ob das Ergebnis für den Zweck geeignet ist, für den es verwendet werden soll.

Erforderliche Geräte und Apparatur

GerätBeispielRichtpreis
Ausrüstung je nach BestimmungDie Norm sammelt gut ein Dutzend Verfahren. In den Umfängen bei dieser Norm stehen gravimetrische und titrimetrische Verfahren (auch potentiometrisch und nach Volhard), visuelle Verfahren und die Beobachtung der Fluoreszenz unter UV-Licht — daher unter anderem Waagen und Titriereinrichtungen. Die Anforderungen an die Ausrüstung WURDEN NICHT ERMITTELT — sie stehen im Normtext, den wir nicht hatten—
Gefäße für die WasserextraktionBestimmungen „wasserlöslicher“ Bestandteile hängen von den Extraktionsbedingungen ab, die Teil des Verfahrens sind, nicht der Arbeitsorganisation—

Reagenzien, Nährmedien und Verbrauchsmaterialien

ReagenzCASDetails
Reagenzien je nach Bestimmung—Arten und Konzentrationen geben wir nicht an — sie stehen im Normtext, den wir nicht hatten
Wasser bestimmter Reinheit—Bei der Bestimmung wasserlöslicher Chloride und Sulfate geht die Reinheit des Wassers unmittelbar in das Ergebnis ein

Arbeitsschutz und Sicherheit

Häufige Fragen

Welche Norm beschreibt diese Prüfung?

Die Prüfung erfolgt nach PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT]) — „Tests for chemical properties of aggregates — Part 1: Chemical analysis“.

Wie funktioniert diese Methode?

Die Norm sammelt Verfahren zur Bestimmung chemischer Bestandteile der Gesteinskörnung, die die Dauerhaftigkeit eines Bauprodukts beeinflussen: Schwefelverbindungen, Chloride, organische Stoffe und Schlackenbestandteile. Für einen Teil der Bestimmungen gibt sie ein Referenzverfahren und ein als gleichwertig angesehenes Alternativverfahren an.

Wie groß sind Messbereich und Genauigkeit?

STATUS (Stand der PKN-Karte am 22-09-2026): AKTUELL — die Karte von PN-EN 1744-1+A1:2013-05 hat weder die Überschrift „Wycofana“ [Zurückgezogen] noch eine Zeile „Data wycofania“ [Datum der Zurückziehung]. Veröffentlichungsdatum 31-05-2013, 64 Seiten; Referenzverfahren gegenüber Alternativverfahren — es entscheidet DIE NORM SELBST: für Typprüfungen und im STREITFALL — ausschließlich Referenzverfahren. Für andere Zwecke, insbesondere die werkseigene Produktionskontrolle, dürfen andere Verfahren angewandt werden, VORAUSGESETZT, dass eine Korrelation mit dem Referenzverfahren festgestellt wurde (nach dem Anwendungsbereich auf der Karte); Was daraus für den Bericht folgt: dasselbe Verfahren ist je nach ZWECK der Prüfung normgerecht oder nicht. Ein Bericht, der den Zweck (Typprüfung, Streitfall, Produktionskontrolle) nicht angibt, erlaubt es nicht, das zu entscheiden; Umfang der Zitierungen: 57 Einträge bei 15 Laboratorien (Messung vom 22-09-2026). Die Zahl wurde im Feld des Referenzdokuments der Umfangsdatenbank gezählt — im selben Feld sucht die Registerkarte „Laboratorien“.

Wie lange dauert die Prüfung?

Das Verfahren umfasst 5 Schritte. Die Norm gibt nicht für jeden Schritt eine Dauer an — maßgeblich ist das Verfahren des Labors.

Welche Geräte werden benötigt?

Ausrüstung je nach Bestimmung, Gefäße für die Wasserextraktion.

Wo wird diese Prüfung eingesetzt?

Prüfung von Gesteinskörnung für Beton auf den Gehalt an Sulfaten und Chloriden; Beurteilung von Gesteinskörnung aus Hochofenschlacke (Zerfall des Dicalciumsilicats); Prüfung des Gehalts an organischen Stoffen vor der Verwendung natürlicher Gesteinskörnung; Feststellen, ob ein mit einem Alternativverfahren erzieltes Ergebnis für den jeweiligen Prüfzweck ausreicht.

Welche Sicherheitsmaßnahmen gelten?

Ätzende und oxidierende Reagenzien — Arbeit unter dem Abzug, mit Schutzausrüstung; Das Lösen von Proben in Säuren erfolgt vorsichtig, wobei die Säure dem Wasser zugegeben wird; Stäube von Gesteinskörnungen beim Zerkleinern — Atemschutz; Gesteinskörnungen aus Schlacke können Bestandteile enthalten, die mit Wasser unter Wärmeentwicklung reagieren.

Welches Labor führt diese Prüfung durch?

Die Prüfung führen nach ISO/IEC 17025 akkreditierte Labore durch. Auf LabCoda finden Sie sie über die Normnummer PN-EN 1744-1.

🔍 Labor finden, das diese Prüfung durchführt