🧪 Analiza chemiczna kruszyw (PN-EN 1744-1)
Krótko: o co chodzi
Metody analizy chemicznej kruszyw: siarczany i chlorki rozpuszczalne w wodzie, siarka całkowita, humus, zanieczyszczenia lekkie, rozpad krzemianu dwuwapniowego. Badanie wykonuje się według normy PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT]); Wydania wycofane w zakresach: ZERO — wydania z 2010 i 2000 roku nie występują w bazie ani razu (pomiar wzorcem po samym numerze z rokiem). Procedura obejmuje 5 kroków; stosuje się je m.in. do: Badanie kruszywa do betonu pod kątem zawartości siarczanów i chlorków, Ocena kruszywa z żużla wielkopiecowego (rozpad krzemianu dwuwapniowego), Sprawdzenie zawartości substancji organicznych przed użyciem kruszywa naturalnego.
W skrócie
- Norma: PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT])
- Kategoria: Budownictwo
- Kroków procedury: 5
- STATUS (stan karty PKN na 22-09-2026): AKTUALNA — karta PN-EN 1744-1+A1:2013-05 nie ma nagłówka „Wycofana" ani wiersza „Data wycofania". Data publikacji 31-05-2013, 64 strony
- Metoda odniesienia a metoda alternatywna — rozstrzyga SAMA NORMA: do badań typu i w przypadku SPORU — wyłącznie metody odniesienia. Do innych celów, w szczególności zakładowej kontroli produkcji — inne metody wolno stosować POD WARUNKIEM, że ustalono korelację z metodą odniesienia (za zakresem z karty)
- Co z tego wynika dla sprawozdania: ta sama metoda bywa zgodna z normą albo nie — zależnie od CELU badania. Sprawozdanie, które nie podaje celu (badanie typu, spór, kontrola produkcji), nie pozwala tego rozstrzygnąć
Przegląd
CO NORMA OBEJMUJE — ZA KARTĄ KATALOGOWĄ. Zakres przytoczony z karty PKN (odczyt 22.09.2026): „W Normie Europejskiej podano metody chemicznych analiz kruszyw. Podano metody odniesienia i w niektórych przypadkach metodę alternatywną, którą można traktować jako metodę dająca równoważne wyniki. Jeżeli nie podano inaczej, metody badań wymienione w niniejszej normie europejskiej mogą być użyte w zakładowej kontroli produkcji, badaniach auditowych lub badaniach typu. Norma opisuje metody odniesienia analiz chemicznych kruszyw używane do badań typu oraz w przypadku sporu (oraz metody alternatywne). Dla celów badań typu oraz w przypadku sporu powinny być stosowane jedynie metody odniesienia. Do innych celów, w szczególności kontroli produkcji, inne metody mogą być stosowane pod warunkiem, że ustalono korelację z metodą odniesienia".
NORMA, KTÓRA SAMA MÓWI, KIEDY WOLNO JEJ NIE UŻYĆ — I TO JEST NAJWAŻNIEJSZA RZECZ W TYM WPISIE. W innych wpisach Bazy Wiedzy pytanie „czy wolno użyć metody równoważnej" trzeba było zostawiać otwarte albo odsyłać do przepisu. Tutaj odpowiedź jest W SAMEJ NORMIE i jest warunkowa: do kontroli produkcji wolno użyć innej metody, JEŻELI ustalono jej korelację z metodą odniesienia; do badania typu i w przypadku sporu — nie wolno. CZYLI TA SAMA CZYNNOŚĆ WYKONANA TĄ SAMĄ METODĄ BYWA ZGODNA Z NORMĄ ALBO NIE, ZALEŻNIE OD CELU BADANIA. Sprawozdanie, które nie podaje celu, nie pozwala tego rozstrzygnąć.
POWOŁANIE BEZ WSKAZANIA WYDANIA — CZTERNAŚCIE POZYCJI. Pomiar (22-09-2026): norma występuje w 57 pozycjach u 15 laboratoriów. 42 pozycje podają pełne wydanie „PN-EN 1744-1+A1:2013-05" (samo albo z numerem punktu), 14 pozycji (dwa laboratoria) — samo „PN-EN 1744-1" BEZ ROKU, a JEDNA — „PN-EN 1744-1+A1", czyli z poprawką, ale bez daty wydania (42 + 14 + 1 = 57; rozbicie poprawione 22-09-2026, wcześniej podawaliśmy 43 + 14 i suma zamykała się kosztem pominięcia tej jednej postaci). TA JEDNA POZYCJA JEST CIEKAWSZA OD ARYTMETYKI: mówi, że zastosowano wydanie z poprawką A1, ale nie mówi które — to TRZECI STOPIEŃ NIEOKREŚLONOŚCI, obok „bez roku" i „z rokiem". Ta norma miała co najmniej trzy postaci w zbiorze PN (wydanie z 2000 r., z 2010 r. i obecne z poprawką A1 z 2013 r.), więc powołanie bez wydania nie mówi, którą stosowano. Ani jedna pozycja nie powołuje wprost wydania wycofanego — wydania z 2010 i 2000 roku nie występują w bazie ani razu.
ŁAŃCUCH WYDAŃ POTWIERDZONY Z OBU KART. Karta obecna podaje „Zastępuje PN-EN 1744-1:2010 - wersja angielska"; karta wydania z 2010 roku ma nagłówek „Wycofana i zastąpiona przez PN-EN 1744-1+A1:2013-05" i wiersz „Data wycofania: 31-05-2013".
CO SIĘ BADA — ODCZYT Z ZAKRESÓW, NIE Z NORMY. Najczęstsze pozycje: obecność i zawartość humusu (5 + 3), siarka całkowita (4), siarczany rozpuszczalne w wodzie (3), chlorki rozpuszczalne w wodzie (3), zanieczyszczenia lekkie (3), rozpuszczalność w wodzie (3), rozpad krzemianu dwuwapniowego (3). Część z nich powołuje konkretne punkty — „p. 15.1" (8 pozycji w czterech zapisach), „p. 19.1", „p. 19.2", „pkt 7", „p. 14.2" — bo norma jest zbiorem metod, a nie jedną metodą.
DLACZEGO TE OZNACZENIA W OGÓLE SIĘ ROBI. Siarczany i chlorki w kruszywie wchodzą potem do betonu i mogą uszkodzić konstrukcję albo skorodować zbrojenie; humus i zanieczyszczenia organiczne zaburzają wiązanie cementu; rozpad krzemianu dwuwapniowego dotyczy kruszyw z żużla. To jest kontekst ogólny dziedziny, nie ustalenie z tej normy — norma podaje metody oznaczania, a nie skutki.
CZEGO NIE PODAJEMY. Tekstu normy nie mieliśmy (64 strony, wersja angielska, Sektor Budownictwa i Konstrukcji Budowlanych, KT 108 Kruszyw i Kamienia Budowlanego, ICS 91.100.15). NIE PODAJEMY: żadnej z metod, odczynników, stężeń, mas naważek, czasów, temperatur, wzorów obliczeniowych ani wartości dopuszczalnych — tych ostatnich norma zresztą nie zawiera, bo wymagania wobec kruszyw stawiają normy wyrobu. Nie ustalaliśmy też, które konkretnie oznaczenia mają w tej normie metodę alternatywną, a które wyłącznie odniesienia.
Zasada metody
Norma zbiera metody oznaczania składników chemicznych kruszywa, które wpływają na trwałość wyrobu budowlanego: związków siarki, chlorków, substancji organicznych i składników żużla. Dla części oznaczeń podaje metodę odniesienia i metodę alternatywną uznawaną za równoważną. Treści metod nie przytaczamy — tekstu normy nie mieliśmy.
Zastosowania
- Badanie kruszywa do betonu pod kątem zawartości siarczanów i chlorków
- Ocena kruszywa z żużla wielkopiecowego (rozpad krzemianu dwuwapniowego)
- Sprawdzenie zawartości substancji organicznych przed użyciem kruszywa naturalnego
- Ustalenie, czy wynik uzyskany metodą alternatywną jest wystarczający w danym celu badania
Kluczowe parametry
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| STATUS (stan karty PKN na 22-09-2026) | AKTUALNA — karta PN-EN 1744-1+A1:2013-05 nie ma nagłówka „Wycofana" ani wiersza „Data wycofania". Data publikacji 31-05-2013, 64 strony |
| Metoda odniesienia a metoda alternatywna — rozstrzyga SAMA NORMA | do badań typu i w przypadku SPORU — wyłącznie metody odniesienia. Do innych celów, w szczególności zakładowej kontroli produkcji — inne metody wolno stosować POD WARUNKIEM, że ustalono korelację z metodą odniesienia (za zakresem z karty) |
| Co z tego wynika dla sprawozdania | ta sama metoda bywa zgodna z normą albo nie — zależnie od CELU badania. Sprawozdanie, które nie podaje celu (badanie typu, spór, kontrola produkcji), nie pozwala tego rozstrzygnąć |
| Skala powołań | 57 pozycji u 15 laboratoriów (pomiar 22-09-2026). Liczba policzona w polu dokumentu odniesienia bazy zakresów — w tym samym polu szuka zakładka „Laboratoria” |
| Powołania bez wskazania wydania — TRZY STOPNIE NIEOKREŚLONOŚCI | 42 pozycje podają pełne wydanie „PN-EN 1744-1+A1:2013-05"; 14 pozycji (dwa laboratoria) — samo „PN-EN 1744-1" bez roku, przy co najmniej trzech postaciach tej normy w zbiorze PN (2000, 2010, +A1:2013); JEDNA pozycja — „PN-EN 1744-1+A1", czyli z poprawką, ale bez daty. Razem 57 |
| Wydania wycofane w zakresach | ZERO — wydania z 2010 i 2000 roku nie występują w bazie ani razu (pomiar wzorcem po samym numerze z rokiem) |
| Łańcuch wydań | PN-EN 1744-1:2010 wycofana 31-05-2013, karta: „Zastąpiona przez PN-EN 1744-1+A1:2013-05"; karta obecna: „Zastępuje PN-EN 1744-1:2010". Obie strony zgodne |
| Najczęściej badane cechy (odczyt z zakresów) | humus (5 pozycji jako „obecność", 3 jako „zawartość"), siarka całkowita (4), siarczany rozpuszczalne w wodzie (3), chlorki rozpuszczalne w wodzie (3), zanieczyszczenia lekkie (3), rozpuszczalność w wodzie (3), rozpad krzemianu dwuwapniowego (3) |
| Powoływane punkty | „p. 15.1" w ośmiu pozycjach (cztery zapisy: „p.15.1", „p. 15.1", „, pkt 15.1"), a także „p.19.1", „p.19.2", „pkt 7", „p. 14.2" — norma jest zbiorem metod, więc powołanie bez punktu nie mówi, które oznaczenie wykonano |
| Czego norma NIE zawiera | wartości dopuszczalnych — wymagania wobec kruszyw stawiają normy wyrobu, ta norma podaje wyłącznie sposób oznaczania |
| Które oznaczenia mają metodę alternatywną | NIE USTALILIŚMY — karta mówi tylko „w niektórych przypadkach”, a rozstrzyga to tekst normy, którego nie mieliśmy. SPRAWDZILIŚMY DROGĘ PRZEZ ZAKRESY I JEST ZAMKNIĘTA: pozycje podają punkty normy razem z metodyką (p. 15.1 — obecność humusu, p. 15.2 — kwas fulwowy, p. 12 — siarczany rozpuszczalne w kwasie, p. 14.2 — zanieczyszczenia lekkie, p. 16 — rozpuszczalność w wodzie, p. 19.1 — rozpad krzemianu dwuwapniowego, p. 19.2 — rozpad żelaza), ale ANI JEDNA nie mówi, czy zastosowano metodę odniesienia, czy alternatywną. Podajemy to, żeby czytelnik nie powtarzał tego pomiaru |
| Treść normy | NIE PODAJEMY — tekstu nie mieliśmy. Dotyczy metod, odczynników, stężeń, mas naważek, czasów, temperatur i wzorów obliczeniowych |
Norma
- Numer normy
- PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT])
- Tytuł (PL)
- Badania chemicznych właściwości kruszyw — Część 1: Analiza chemiczna
- Title (EN)
- Tests for chemical properties of aggregates — Part 1: Chemical analysis
Procedura krok po kroku
-
Ustalenie celu badania
Od celu zależy, czy wolno użyć metody alternatywnej. Badanie typu i badanie na potrzeby sporu wymagają metody odniesienia; zakładowa kontrola produkcji dopuszcza inną metodę, jeżeli ustalono jej korelację z odniesieniem. To ustalenie poprzedza wybór metody, a nie odwrotnie.
-
Pobranie i przygotowanie próbki
Pobieranie kruszywa opisuje osobny dokument (PN-EN 932-1), a wynik analizy chemicznej dotyczy próbki laboratoryjnej, która z niego wyszła. Ta norma zasad pobierania nie zastępuje.
-
Wybór oznaczenia i punktu normy
Norma zawiera kilkanaście oznaczeń; zakres akredytacji i sprawozdanie wskazują punkt („p. 15.1", „p. 19.1"). Powołanie samej normy nie mówi, co oznaczono.
-
Wykonanie oznaczenia
Odczynników, stężeń, naważek, czasów i temperatur nie przytaczamy — są treścią normy. Przy oznaczeniach składników rozpuszczalnych w wodzie warunki ekstrakcji rozstrzygają o wyniku tak samo jak sam pomiar.
-
Zapis wyniku z podaniem wydania, punktu i rodzaju metody
Podać wydanie normy (14 pozycji w zakresach akredytacji go nie podaje), punkt oraz czy zastosowano metodę odniesienia, czy alternatywną. Bez tego odbiorca nie wie, czy wynik nadaje się do celu, w którym ma być użyty.
Wymagany sprzęt i aparatura
| Sprzęt | Przykład | Orientacyjna cena |
|---|---|---|
| Wyposażenie zależne od oznaczenia | Norma zbiera kilkanaście metod. W zakresach przy tej normie stoją metody wagowe, miareczkowe (także potencjometryczna i Volharda), wizualne i obserwacja fluoryzacji w świetle UV — stąd m.in. wagi i zestawy do miareczkowania. Wymagań wobec wyposażenia NIE USTALONO — są w tekście normy, którego nie mieliśmy | — |
| Naczynia do ekstrakcji wodnej | Oznaczenia „rozpuszczalnych w wodzie" składników zależą od warunków ekstrakcji, które są częścią metody, nie organizacją pracy | — |
Odczynniki, podłoża i materiały eksploatacyjne
| Odczynnik | CAS | Szczegóły |
|---|---|---|
| Odczynniki zależne od oznaczenia | — | Rodzajów i stężeń nie podajemy — są w tekście normy, którego nie mieliśmy |
| Woda o określonej czystości | — | Przy oznaczaniu chlorków i siarczanów rozpuszczalnych w wodzie czystość wody wchodzi wprost do wyniku |
Bezpieczeństwo i higiena pracy (BHP)
- Odczynniki żrące i utleniające — praca pod odciągiem, w środkach ochrony
- Rozpuszczanie próbek w kwasach prowadzi się ostrożnie, dodając kwas do wody
- Pyły kruszyw przy rozdrabnianiu — ochrona dróg oddechowych
- Kruszywa z żużli mogą zawierać składniki reagujące z wodą z wydzieleniem ciepła
Najczęstsze pytania
Jaka norma opisuje to badanie?
Badanie wykonuje się według normy PN-EN 1744-1+A1:2013-05 (wersja angielska; wprowadza EN 1744-1:2009+A1:2012 [IDT]) — „Badania chemicznych właściwości kruszyw — Część 1: Analiza chemiczna”. Tytuł angielski: „Tests for chemical properties of aggregates — Part 1: Chemical analysis”.
Na czym polega ta metoda?
Norma zbiera metody oznaczania składników chemicznych kruszywa, które wpływają na trwałość wyrobu budowlanego: związków siarki, chlorków, substancji organicznych i składników żużla. Dla części oznaczeń podaje metodę odniesienia i metodę alternatywną uznawaną za równoważną.
Jaki jest zakres pomiarowy i dokładność?
STATUS (stan karty PKN na 22-09-2026): AKTUALNA — karta PN-EN 1744-1+A1:2013-05 nie ma nagłówka „Wycofana" ani wiersza „Data wycofania". Data publikacji 31-05-2013, 64 strony; Metoda odniesienia a metoda alternatywna — rozstrzyga SAMA NORMA: do badań typu i w przypadku SPORU — wyłącznie metody odniesienia. Do innych celów, w szczególności zakładowej kontroli produkcji — inne metody wolno stosować POD WARUNKIEM, że ustalono korelację z metodą odniesienia (za zakresem z karty); Co z tego wynika dla sprawozdania: ta sama metoda bywa zgodna z normą albo nie — zależnie od CELU badania. Sprawozdanie, które nie podaje celu (badanie typu, spór, kontrola produkcji), nie pozwala tego rozstrzygnąć; Skala powołań: 57 pozycji u 15 laboratoriów (pomiar 22-09-2026). Liczba policzona w polu dokumentu odniesienia bazy zakresów — w tym samym polu szuka zakładka „Laboratoria”.
Ile trwa wykonanie badania?
Procedura obejmuje 5 kroków. Norma nie podaje czasu trwania dla wszystkich etapów — decyduje procedura laboratorium.
Jaki sprzęt jest potrzebny?
Wyposażenie zależne od oznaczenia, Naczynia do ekstrakcji wodnej.
Gdzie stosuje się to badanie?
Badanie kruszywa do betonu pod kątem zawartości siarczanów i chlorków; Ocena kruszywa z żużla wielkopiecowego (rozpad krzemianu dwuwapniowego); Sprawdzenie zawartości substancji organicznych przed użyciem kruszywa naturalnego; Ustalenie, czy wynik uzyskany metodą alternatywną jest wystarczający w danym celu badania.
Jakie środki ostrożności obowiązują?
Odczynniki żrące i utleniające — praca pod odciągiem, w środkach ochrony; Rozpuszczanie próbek w kwasach prowadzi się ostrożnie, dodając kwas do wody; Pyły kruszyw przy rozdrabnianiu — ochrona dróg oddechowych; Kruszywa z żużli mogą zawierać składniki reagujące z wodą z wydzieleniem ciepła.
Które laboratorium wykona to badanie?
Badanie wykonują laboratoria akredytowane według ISO/IEC 17025. Na LabCoda wyszukasz je po numerze normy PN-EN 1744-1.