USA: EPA proponuje UCMR 6 — monitoring 30 nieregulowanych zanieczyszczeń wody pitnej w latach 2028–2030, w tym siedmiu ultrakrótkich związków fluoroorganicznych nową metodą EPA 563; analizy tylko w laboratoriach zatwierdzonych przez EPA
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) opublikowała 1 lipca 2026 r. w Federal Register projekt szóstej reguły monitorowania nieregulowanych zanieczyszczeń (UCMR 6). Wodociągi zbierałyby dane o występowaniu 30 substancji, których nie obejmują krajowe normy wody pitnej, a próbki mogłyby badać wyłącznie laboratoria zatwierdzone przez EPA; uwagi przyjmowano do 31 sierpnia 2026 r.
- Cztery grupy, każda z przypisaną metodą: siedem ultrakrótkich związków fluoroorganicznych — PFPrS, PFEtS, PFPrA i PFMOAA (PFAS według definicji CCL 5) oraz TFMS, TFA i bistriflimid — metodą EPA 563 (LC-MS/MS); trzy metabolity pestycydów metodą 540 (SPE LC-MS/MS); 13 półlotnych związków organicznych metodą 525.3 (SPE GC-MS) i siedem lotnych metodą 524.3 o zwiększonej czułości (purge-and-trap GC-MS). Próbki pobierano by od stycznia 2028 r. do grudnia 2030 r.
- Monitoring objąłby — zależnie od środków budżetowych — wszystkie systemy obsługujące co najmniej 3300 osób i reprezentatywną próbę mniejszych; badania systemów obsługujących do 10 000 osób opłaca EPA. Łączny roczny koszt EPA szacuje na 33,7 mln USD (w cenach z 2025 r.).
- Laboratorium ubiegające się o zatwierdzenie przedstawia wyniki wstępnego wykazania zdolności (IDC) dla każdej metody, potwierdza wyniki na poziomie minimalnych poziomów raportowania (MRL) lub poniżej, przekazuje procedury SOP i zalicza badanie biegłości EPA dla każdego analitu metody. MRL to najniższy poziom oznaczania osiągany z 95-procentową ufnością przez co najmniej 75% laboratoriów; wyznaczono go z badań LCMRL w co najmniej trzech laboratoriach. EPA planuje do trzech rund badań biegłości przed przyjęciem reguły i co najmniej dwie po nim.
- Według EPA metoda 563 jest łatwiejsza i szybsza w wykonaniu od metod 533 i 537.1 stosowanych w UCMR 5, bo próbkę wprowadza się bezpośrednio do przyrządu przy ograniczonym przygotowaniu — co zmniejsza obciążenie laboratoriów i zwiększa liczbę próbek analizowanych dziennie. Mikroplastiku nie włączono mimo wniosku gubernatorów siedmiu stanów, bo brak zwalidowanej metody o wymaganej kontroli jakości; EPA dalej ocenia praktyki ASTM D8332-20 i D8333-20.