Tokoferole jako przeciwutleniacze w paszach do 2036 r.: rozporządzenie (UE) 2026/2084 wiąże ekstrakty z olejów roślinnych z wartościami orientacyjnymi zearalenonu, a EFSA wskazuje wysokie wyniki u jednego producenta
Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2026/2084 z 18 września 2026 r., opublikowane 21 września, przedłuża do 11 października 2036 r. zezwolenie na ekstrakty tokoferolu z olejów roślinnych (1b306i), bogate w tokoferol delta ekstrakty z olejów roślinnych (1b306ii) i alfa-tokoferol (1b307) jako dodatki technologiczne — przeciwutleniacze — dla wszystkich gatunków zwierząt, bez minimalnej i maksymalnej zawartości. Uchyla rozporządzenie (UE) 2015/1152.
- Specyfikacja: ekstrakty tokoferolu — łączna zawartość tokoferoli alfa, beta, gamma i delta co najmniej 30%; ekstrakty bogate w postać delta — tokoferole ogółem co najmniej 80%, w tym delta co najmniej 70%; alfa-tokoferol (all-rac, CAS 10191-41-0, z syntezy chemicznej) — co najmniej 96%. Przy ekstraktach z olejów roślinnych wpisano zanieczyszczenie zearalenon: oleje mają pochodzić z kukurydzy i nasion oleistych spełniających orientacyjne poziomy zearalenonu dla pasz.
- Metody analityczne: postaci tokoferolu w dodatku — chromatografia gazowa z detekcją płomieniowo-jonizacyjną (GC-FID, AOAC 988.14), a dla alfa-tokoferolu GC-FID z testami identyfikacyjnymi według monografii 0692 Farmakopei Europejskiej; w premiksach i mieszankach paszowych — HPLC z detekcją UV lub fluorescencyjną według rozporządzenia (WE) nr 152/2009. Laboratorium referencyjne UE uznało wcześniejszą ocenę metod (zweryfikowaną przez EFSA 12 czerwca 2012 r.) za nadal aktualną.
- EFSA (opinia z 27 stycznia 2026 r.) stwierdziła, że dodatki pozostają bezpieczne dla zwierząt, konsumentów i środowiska. Poziomy zanieczyszczeń uznała za niebudzące obaw z jednym wyjątkiem: zearalenon oznaczony przez jednego z producentów w produkcie o zawartości tokoferolu co najmniej 90% przekraczał wartości orientacyjne zalecane przez Komisję, a panel zalecił zwrócenie na to uwagi i monitorowanie w procesie produkcji.
- Dla użytkowników EFSA uznała dodatki za potencjalnie uczulające skórę i drogi oddechowe, a narażenie inhalacyjne i skórne — za ryzyko; o działaniu drażniącym na oczy nie dało się rozstrzygnąć z braku danych. Podmioty paszowe muszą wprowadzić procedury ograniczające narażenie, a gdy to nie wystarcza — środki ochrony skóry, oczu i dróg oddechowych.